关于婚姻扎心的事实（关于婚姻扎心的诗句）

结婚是为了干啥？

结婚是为了以婚姻老公为跳板让你未来事业可以变得更好，让你人生赚更多钱。

如果这个男人实现不了，那就自己想办法研究能实现的人，然后他有一天改变不了就换人。

凡事挑剔身边人这个不行那个不行，老板不行同事不行就是因为你只配得上这样的人，如果你配的上更好的，更好的早就来挖你了。

所以弱者没资格挑剔，你应该研究我怎么配的上更好的，让更好的来主动来找你，这就是本质啊。

抱怨啊挑剔呀有用吗，你咋不换呢，换不了吗，因为你找不到更好的嘛，没那个筹码。

男人和女人谁也别说谁道德高尚谁专一，只是受到的诱惑还不够而已，来诱惑你的人太少而已，甚至没有而已，不是说我多忠诚，是压根没有更好的选择，说这个男人多专一，是压根没有女人向他靠拢。

美国有档真人节目，主持人问男方给你100万，让你老婆跟别的男人，同意吗？男的说不同意。500万，沉默，1000万签字了。在人性面前谈道德，生活会教会你咋回事，人教不会。

只要你今天觉得你在为孩子付出，就必然为孩子所伤。

只要你认为是在给老公付出，必然为你老公所伤。

你只要认为在为家庭付出，就必然为家庭所伤。

只要你今天认为是在为谁付出，就必然为谁所伤。

因为对方大概率不会给你回报，所以什么样的付出不会受伤，就是压根不会缘起"付出"两个字，只缘起交换。

我对他1分好，他给我1.5分好；我再给他2分好，他再给我2.5分好，我就永远不会受伤，因为我没有付出，我在公平的交换。

但为啥你认为今天你在付出，是因为你认为做了这个事，你老公没给你相应的回报，所以你难受，那本质你错的。

咱们所有的行为对任何人本质很简单，就是交换。

我可以对你好，你有没有回报我的好？

如果没有，不能回报我的好，无论是谁，离他远点，这就是事实，交换式婚姻。

就是我给我妈打份钱，我妈记得我的一份好吧，如果打了，我妈还说少，我再打，还说少，那亲妈也得治啊，难道就可以肆无忌惮吗？

什么张韶涵和她妈打官司，为什么梅艳芳没把资产留给她妈，因为对方贪得无厌。

所以什么人会受伤，贪得无厌，你还一再的付出，然后对方就不断的变本加厉。

你觉得我对你那么好，你怎么能这样对我，这不是活该吗？

我对你好是有要求的，不是免费的。不管你是谁，能是免费的吗？

对儿子的好是免费的吗，你是免费的，未来你被他伤就是必然的，活该，因为你没让他习惯你对他的好是需要回报的。

所以被情困了，我是他老婆我是他妈，你首先是个人，人需要被尊重，人需要有底线。

所以咱们任何关系不是你随便怎么对我，我都要接受，那说明根本不是一个人类，还没有立的生存，还在趴的活着。

道德观为什么种这么深，活在古代吗，什么是伦理道德，君君臣臣，父父子子，他是皇帝，我是臣子，他就是错到离谱，我也往那一跪，皇帝你怎么都对，古代夫妻，老公再错，老婆也不能离婚，这不就是以道德方式来绑架对方。

不管他是谁，今天我对你好，你让他知道你对他的好，哪怕我亲儿子，哪怕你是我老公老婆，亲爹亲妈，一样的，不是无止境的。

为啥我们活的痛活，就是把伦理道德放第一位，把自己的人性需要放在次要位置。

把所谓的情感道德放在首要，把人的自我生存现实放在次要。

结果最后一地鸡毛，这个时候谁理你。

唉呀，我为孩子付出很多，等你未来没啥用，还靠你孩子养老时候，能指望的上吗，慢慢会醒悟的，你的付出，不要求回报的付出都不值钱。

人家做慈善的，他不要你名上的回报，看似今天某个商人捐了多少钱，他没有要任何回报，但他得到的是一种名望，这和打广告差不多吗，他有背后的商业目的。

越底层的人越不要求回报，越玩命付出，越上层的人越明白我可以付出但必须得有回报，否则这个在他眼里不是付出，是理所当然，这个付出有什么意义呢，就变得廉价了。