弱肉强食
生存本来就是一场博弈，穷人学习花拳绣腿，富人练习自由搏击。
从古至今，一直传承着两套思想：孔孟之道和法家思想。
孔子一直被视为大圣人，叫我们做好人，讲文明，讲礼貌。
可是有没有发现，校园霸凌，社会上受欺负的都是讲文明礼貌的老好人。
从个人品质上来说，孔孟之道没问题。
但从商业角度，市场竞争来看，赶紧把书扔了。
这里面有个巨大的问题：就是思想的禁锢。
为什么被人打了不还手？
为什么被欺负了，忍气吞声？
为什么被占便宜了，还要告诉自己吃亏是福？
本质就是行为受思想约束，还手了就不文明了，自己就也是坏人了。
所以，内心就在做好人和坏人之间挣扎痛苦。
小孩子上学，老师最常教育的就是要听话。
可是为什么要听话？
听话会让人变得更牛逼吗？
不会的。
听话只是便于管理，更省事，教学一样也是工作赚钱，谁也不想给自己增加工作量。
这才是真相。
用规矩，教条约束人，比拿着棒子打好用多了。
因为你不听话，就会被叫去罚站，所有的小朋友都会以你为耻，拒绝和不听话的人接触，甚至遭受排斥。
儒家思想就是要你做好自己，管好自己，别给社会添乱就行，你有钱没钱跟我没关系。
你再穷自己老实待一边去就好了。
相反，法家思想就不一样了。
韩非子认为，人与人之间本质上只存在一种关系，就是利益关系。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
有利可图再疏远的人都能抱团，有利益冲突父子都能老死不相往来。
现实社会往往是谈钱才不伤感情，效率才会更高。
只要你有钱，住在深山里都有亲戚来拜访。
要是你没钱，谁也不想多打理你，也不知道你是不是来借钱的。
总之，儒家是一种理想化梦想，而法家才是通往梦想的道路。
目录
推荐阅读
0 条评论
本站已关闭游客评论，请登录或者注册后再评论吧~