到底哪款旗舰值得买?2022年三大旗舰手机系列详细对比导购(旗舰好看吗)

2022-09-08 22:35:03 353 0
长亭Time

旗舰市场历来是各家手机厂商的必争之地,但做好一台可以大卖的旗舰手机,却并非是将各种顶级零配件组合在一起就能OK,系统优化、独有卖点、品牌口碑等这些无一可以或缺。

但除此之外,个人认为持续稳定的旗舰系列迭代、以及旗舰系列多价位段布局这两个方面同样极为重要。

到底哪款旗舰值得买?2022年三大旗舰手机系列详细对比导购(旗舰好看吗)

目前在这两个方面做得最好的,无疑是苹果iPhone数字系列、华为的Mate和P系列,再之后就是蓝厂vivo旗下的X80系列要比其余各家也要做得要更好一些,在Mate50系列发布之前,vivo在旗舰市场份额高达13%,仅次于苹果,表现可以说是非常亮眼。

vivo之所以能够在旗舰市场迅速起势,不仅在于自研芯片V1+独有的影像优势、以及非常均衡无死角的硬件配置,同时也在于其通过X60、X70、X80三代产品的升级换代,最终完成了旗舰市场的多价位段布局和产品稳定迭代,个人觉得vivo的这种做法蛮好,不求一战成功,按部就班缓缓图之,还是比较值得其它手机厂商学习的。

下面重点说说vivo X80、华为Mate50、iPhone 14这三大旗舰系列的对比横评、以及挑选建议。

PS:目前vivo X80 Pro在手,华为Mate50系列和iPhone 14系列均有打算入手真机,到时候写一篇真机对比测评,感兴趣的话可以期待一波,这里主要是理论分析为主(后续新机到手后会持续发布体验内容)。

且先看看三大旗舰系列全部机型详细配置及价格对比一览表

做了一张Excel图表,因为机型较多,所以按照3500-5500、5500-7500、7500以上分为三个价格段作为区分。

PS:vivo X80系列实际上应该是三款机型(vivo X80、X80 Pro、X80 Pro天玑版),其中X80 Pro和X80 Pro天玑版因配置和价格几乎一致,因此列入到同一个表单里。

从上面图表可以看出:

vivo X80系列布局的价格段主要集中在3500-7000元之间;华为Mate50系列则主要集中于4000-8000元(Mate50 RS相对比较独特);iPhone 14系列主要布局集中在6000-13500元。

在各自的价格段内,这三大系列的各款机型都极为能打,不仅各款机型的独家优势明显,且当各系列的机型组合在一起的时候、均能够形成秩序井然的产品梯队,相比其它品牌相对零散的产品线而言,优势极为明显。

3500-5500元对比横评:vivo X80、华为Mate50E、华为Mate50

这三款机型的详细参数对比如下:

相对来说,华为Mate50各版本的价格明显要比另外两款机型更贵不少,不过从各品牌的产品划分定位而言,这三款机型则相对比较接近(其中华为Mate50E要略弱一些)、且这三款机型也都算相对轻薄。

三款机型里,vivo X80是唯一支持5G网络的机型,对5G有强需求的话可以侧重考虑。

除此之外,vivo X80在屏幕刷新率、前置自拍、后置主摄规格、人像镜头、充电功率等方面比较具有优势,在自研芯片V1+的加持下无论暗光拍照、还是视频拍摄的体验都要更胜一筹,但在屏幕护眼效果方面则明显不如另外两款机型。

如果比较喜欢直屏手机、且对1440Hz高频PWM调光比较青睐的话,则可以看看华为Mate50,备选华为Mate50E。

华为Mate50和华为Mate50E这两款机型采用的是同一套模具、大部分配置基本差距不大。

其中华为Mate50在SoC芯片、长焦镜头、无线充电三个方面的优势比较明显,另外在屏幕护眼效果、防水防尘等方面相比同价位段其它机型优势明显,可变光圈的玩法极多,相对而言更建议一些。

华为Mate50E主要胜在价格相对便宜、但骁龙778G芯片在同价格段则不算很能打,但无论是可变光圈、1440 Hz高频PWM调光在同价格段同类机型里依然比较能打。

5500-7500元对比横评:vivo X80 Pro、iPhone 14、iPhone 14 Plus、华为Mate50 Pro

这四款机型的详细参数对比如下:

这四款机型每一款的配置都非常均衡、且各自的独有优势也非常明显,比如vivo X80 Pro的2K+超高分辨率屏幕、80W有线快充、以及在自研芯片V1+加持下的影像体验(尤其是人像拍摄体验),iPhone 14和iPhone 14 Plus得益于iOS系统和满血版A15芯片建立的系统和性能体验优势,华为Mate50 Pro则在系统(HarmonyOS 3)、影像(XMAGE影像系统+可变光圈+主摄级长焦)、护眼(1440Hz高频PWM调光)。

强悍的综合产品实力、搭配各自的独家优势以及品牌口碑,这四款机型未来必然会囊括同价位段的大部分市场份额,值得期待一波~

四款机型里,vivo X80 Pro是相对奇特的一款,这款机型分为骁龙8 Gen1版本和天玑9000版本,且两个版本除了SoC芯片不同外,其余诸如外观/厚度/重量、屏幕、电池容量、快充功率等完全一致,就连自研芯片V1+在两个版本中也都未曾缺席,这在已发布的智能手机里是极少见的现象,以往就算同一个机型发布不同SoC芯片的版本,除了芯片外,至少也会在其它某些地方动上那么一两刀、以图制造出产品差异卖点,而vivo X80 Pro却偏偏反其道行之,打造出两个仅SoC芯片不同的版本。

也因为如此,vivo X80 Pro天玑版足以称得是“目前最前的天玑旗舰手机”,如果比较看重天玑9000芯片强悍的性能和功耗表现、同时又追求各方面的旗舰级体验(比如2K+屏幕、80W快充、大面积超声波3D指纹、以及极为出色的影像),那么这款机型值得重点关注一波。

如果比较青睐骁龙处理器的话,则vivo X80 Pro也蛮不错。

如果比较青睐iOS系统+满血版A15芯片的组合,则iPhone 14和iPhone 14 Plus是两款蛮不错的选择,在iPhone体系里的性价比都还不错,其中喜欢小屏轻巧的话可以侧重考虑iPhone 14,喜欢大屏长续航则可以侧重考虑iPhone 14 Plus。

除了iOS系统+满血版A15芯片的组合比较强悍之外,两款iPhone标准版机型的拍照相比上代也有非常不错的升级(比如前置相机增加自动对焦,后置相机暗光拍照效果大大提升),不过低亮度屏幕护眼效果相比另外两款则要弱了不少。

如果对5G网络没有强需求,比较青睐HarmonyOS 3系统+XMAGE影像+可变光圈+主摄级长焦+1440Hz高频PWM调光的组合,则华为Mate50 Pro比较合适入手,且得益于昆仑玻璃、在抗跌落方面也极具优势。

7500元以上对比横评:iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max、华为Mate50 RS

这四款机型的详细参数对比如下:

当价格来到7500元以上之后,在国内市场还能一战的品牌几乎也就只剩下苹果和华为了,其余各家品牌要么望而止步、要么通过折叠屏机型打差异化来争取一些市场份额。

表格里的这三款机型,无论是性能、系统、屏幕、影像、续航、质感等等方面,均是目前已发布机型里的第一梯队,综合使用体验都极为出色,如果预算充裕、且追求极致旗舰体验的话,可以侧重考虑。

三款机型里,iPhone 14 Pro尚算轻盈,另外两款机型均比较沉重(尤其iPhone 14 Pro Max的重量更是达到240g),如果喜欢小巧轻盈机身,且比较看重iOS系统+A16芯片+2000nit超高户外亮度屏幕+1/1.3英寸超大底新主摄的组合,可以侧重考虑iPhone 14 Pro。

如果除了以上这些之外,更喜欢大屏手机,且追求极致续航体验、以及相比iPhone 14 Pro更强的散热表现,不介意240g机身重量,则可以侧重考虑iPhone 14 Pro Max。

如果对5G无强需求,比较青睐保时捷设计+陶瓷机身+超微距长焦拍摄体验+HarmonyOS 3系统+XMAGE影像+可变光圈+主摄级长焦+1440Hz高频PWM调光+昆仑玻璃的组合,不介意232g机身重量,则华为Mate50 RS比较合适入手。

以上是本篇攻略的全部内容,欢迎三连(点赞,收藏,关注),后续新机到手后会持续发布体验内容。

收藏
分享
海报
0 条评论
353

本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

忘记密码?