bsc68l可以用什么代换？

之前在一个问答里，我说ETH不可能被硬分叉（以创造一条新链为目的的分叉，就像ETC），因为他已经承载了太多的链上价值和链上共识，所有的发行方，比如tether和众多的defi项目都无法承受分叉带来的问题。

但是这并不意味着，ETH没有“精神分叉”（抱歉这个词是我生造的，不客气的说就是某种程度上的山寨货）。

我说的这个精神上的分叉，包括了两点：对开发者生态的继承，以及对ETH溢出价值的继承。

远的，比如孙哥的TRON，近的，比如币安的BSC，火币的HECO，以及测试中的OK的OKexChain。

这些公链，基本上都是沿用了EVM和EVM生态（如web3，甚至三大交易所连metamask钱包都用起来了），然后用DPos替换掉ETH1、0的POW，基本上就大功告成了（OKexChain略有差别，还加了BPFT，但是对开发者基本无影响）。

除了TRON以外，其他几个链几乎可以看成是ETH的一个testnet。

从好的方面说，这些公链完美的继承了ETH的开发者生态，包括但不限于web3/solidity/remix，要是etherscan肯给他们一个上浏览器的机会，估计他们几个也不会拒绝。

就好像说，这几家至今都还在白嫖metamask，以至于我一个朋友说，meta就应该把他们的chainID禁掉。或者向他们几家收费（从到今天还能用这一点看，说不定还真是收了钱了）

这一切的一切，都让三大可以无障碍的接收从ETH溢出的开发者资源（合约开发和部署，或者叫搬家，毫无难度），以及价值溢出（跨链）。

从不那么光明的方面说，这是一场无关商业道德但很没有底线的IFO盛宴。

我之前就说，交易所是一门好生意，公链也是一门好生意。

看到了吧，做着一门好生意的交易所，在自研公链纷纷失败后，忍不住开始疯狂山寨ETH，尽情享用ETH所溢出的生态价值。

（这也就造成了每家交易所几乎都有两条或者更多链的奇怪现状，比如币安链和BSC，OKchain和Okexchain，nervos和heco）

而且我们还看到苗头，就是至此可能这些交易所还是不会满足，仍然在市场上寻找合适的可以收进来的公链标的，如你们所见，近期价格狂飙的ADA，各种传闻都指向CZ在奶它。

实话实说，太急功近利而且不要脸。

但是，确实有“钱”途啊，看看几条新兴交易所公链的锁仓价值就能感受到这一点，谁看到ETH上蕴藏的价值不会动心呢？

在这种情况下，啥情怀都不要讲，完美复刻ETH就最好了。

面临的问题也很多：

1、 开发者生态极端缺失，几乎都在蹭ETH既有的生态，这个我上边已经吐槽过了；

2、 基础建设依然不完善

近期我因为做heco上的套利交易，跟heco链上合约的交互很频繁，给我的感觉是它几乎已经跑满了负载了，RPC服务极不稳定，且一直宣称的低Gas大概率已经过时了，Gas fee提高正在发生。

BSC我不太熟悉，不能瞎说。

OKexChain从我跑了几天testnet测试来看，负载没跑满，但RPC服务也不太稳定，不太确定是运维的锅还是开发的锅。

3、 中心化的交易所发行的公链，其项目审核的力度非常的迷。

对于去中心化的公链来说，社区对部署到其上的项目的监督力度到底应该是怎么样，ETH可能略有经验。

但对于实际控制权力在CEX的这几条新兴公链来说，就很迷了。

一方面，其实这几家公链并没有真正意义上的社区，只有原交易所的用户。

令一方面，对生态运营，他们还是缺乏经验或者说教训，去年在eth发生的那些问题，正在而且也必然在新兴公链上重演。

比如：土狗横行。

总的来说，ETH上曾经发生过的那些技术以及治理层面的问题，都会在这些新型公链上再来一遍，一个链也跑不掉，一个坑也避不开。

说这些的意思是，过去现在以及将来，投资者对这些新兴公链和其上的项目，不妨谨慎一点。多回想一下之前ETH上的那些坑，有助于保护你钱包的安全。

头矿虽好，还要本金尚在。

说一嘴TRON，作为用EVM为底层的一条公链，这货可以说是最不像ETH的了。

从上一波牛市就出现的TRON，能活到今天简直就是个奇迹。

（这里完全不是奶它，毕竟这货的币价。。。看看就知道，简直是扶不起来）

表明立场：孙哥这个人我完全喜欢不起来，原因么。。。老韭菜都知道。

但单就干事情来说，最起码TRON还是努力的搞了一些自己的基础建设，比如tronlink/trongrid/tronweb，吃相比三大好看多了。

。。。。。。。。。。。。。

不负责任的预判一下，既然我认为三大的公链更像eth分叉，那么类比bch之于btc分叉，短期看，三大的平台币必然也会分享eth的部分币价（分叉币和原生币价格总和=分叉前原生币价格）。

长期嘛。。。请参考bch和bsv。