蒙古帝国为什么强大?因为他们拥有一支骁勇善战的骑兵部队,这支骑兵部队就是蒙古铁骑。那么问题来了,蒙古铁骑究竟有多厉害呢?我们一起来看看吧。首先先,他们的战斗力非常强悍,在当时那个年代,几乎没有任何一个国家能够与之抗衡。其次,他们的作战方式十分残忍,经常对敌人进行屠杀,,甚至还会使用毒气弹,这种武器的杀伤力极大,即便是现在也有很多国家不敢使用。
一、蒙古帝国的崛起的根本原因是铁木真的个人军事才能吗?
优质答案1:

我是中原郭姓世家子弟,比较了解西北和东北这一块的事情!时势造英雄,英雄造时势缺一不可!乱世方显英雄本色!和平年代再有才能的人也不想生在乱世!蒙古的模式是联盟分红土匪制。你打看开元史足足上百汉人军事豪强加入汉蒙联盟。说到底就是无产阶级要求改变现状的乞活之战。军阀门被退着走而已。别扯甚么民族。打着抢着,最后被又一拨活不下去的人打跑。
优质答案2:
毋庸置疑,铁木真的个人能力,包括组织能力,军事才能,个人威信都是极其优秀的……但是假如没有历史的阴差阳错,或者说无数机缘巧合,铁木真的个人才华也无从施展,蒙古帝国也不可能崛起……
主要有五点……
一,辽国的灭亡,给了蒙古帝国崛起的机会,契丹,蒙古都是室韦后人,大辽时代,对蒙古草原控制的死死的,辽国除了经营幽云十六州外,剩下的就是经营蒙古草原,直到金灭辽后,蒙古草原很长时间内都忠于西辽……
灭辽的大金朝把主要注意力都集中在对宋战争上,导致蒙古草原变成无主的土地,金国对蒙古草原的控制类似于明朝,笼络兼打压,不断去军队减丁或者焚烧草原,但都没有多少效果,所有的蒙古部落野蛮成长,他们分裂时,互相征伐,一旦统一,就及其强大……
二,丝绸之路,给予了蒙古经济支持,蒙古人各部落,比如塔塔尔人,乞颜部,都是收商队保护费,而互相打斗,获得了大量的经济支持,有了第一桶金,蒙古才能迅速崛起……
三,蒙古人,长期生活在残酷的苦难之地,游牧生活,善于骑射,意志彪悍,性格凶猛而团结,否则单靠一个优秀的首领,指挥军队是不可能的……
毕竟蒙古这个地方,食物就这一点,只要不拼命就无法生存,不扩张抢劫,自己就得饿死,所以蒙古人以死在床上为耻,死在战场为荣……
四,金国弱,金国在金章宗完颜璟统治下,金国文化和实力达到顶峰,而危机也潜伏已久,末期财政亏空,滥发纸币,金朝经济进入崩溃状态,而且完颜璟虽然是个受过良好教育的有为君主,但他统治晚期面对压力,实在无能为力,沉迷酒色……
而且游牧民族战斗力,一代强,一旦解决食物问题,就会迅速退化,金朝不过在中原过了一百年,战斗力就已经不堪了,而金章宗死后,昏庸懦弱的完颜永济上位,铁木真都当金朝使臣的面讽刺到,
完颜永济我见过,没想到这样的人也配当皇帝……
五,蒙古人,如果能够做生意,其实是不愿意发动太远的战争的,这点是花剌子模胡乱杀人断了贸易之路,激怒了蒙古人民,当时如果不报仇,铁木真的威信就会下滑,所以铁木真放弃东伐大金,集中蒙古主力,跨过茫茫草原,沙漠进行西征……
主要是这几点……而蒙古人重视工匠,注意发展战术,发挥野战的同时,又不断地学习攻城战(拿西夏当练兵场),不断的引入贤才,团结蒙古各部落这些都可以算是铁木真的个人才能和领袖威望……如果换一个人,可能就根本没有蒙古帝国的如此辉煌的历史……
大哉,成吉思汗,可谓旷古绝今,古今一人而已……只是蒙古的荣耀,就是当时其他民族的噩梦……
二、90年代美国,19世纪末大英帝国,蒙古帝国横向对比谁更强大?
优质答案1:
这个问题不符合逻辑思维,本身就没有可比性。这三个帝国不是同一时代,又不在一个区域,当时的自然环境、生产能力、科技水平和社会制度都没有可比性,只能说对人类社会发展进程影响力谁更大。
优质答案2:
三个国家曾经都威震世界。蒙古帝国负面影响力最大,美英正面影响力最大。
从军事实力来讲,蒙古帝国是同时代中是最强大的。当时世界上没有任何一个国家可以与之抗衡。我们知道宋朝很弱,远不如蒙古,但宋朝还是被蒙古人较迟征服的一个国家,可见宋朝比别的国家还算强的。1246年蒙古人在维也纳附近被奥地利联军打败,并不意味着奥地利就强于蒙古,奥地利只不过是拣了个大便利,因为蒙古人打到维也纳附近时也是强弩之末,再也没有力量了。奥地利只是阻止了蒙古人的进攻态势,还不足以和蒙古人抗衡。蒙古人所到之处就是野蛮残酷的屠杀和奴役,世界因此遭受长达一个多世纪的贫穷和痛苦。蒙古大一统帝国虽然存续只有50来年,但它建立的几个汗国,把遗害一直持续了4、5百年,到17世纪蒙古帝国彻底灭亡才算结束。
英国当时是最强大的,拥有众多的殖民地。但它拥有的殖民地都是极其落后的国家和未开发的处女地。英国虽然强于世界上所有国家,但和它同时存在的还有很多列强,英国人也就不敢象蒙古人那样做太出格的事。比如殖民中国,还得和美国、德国、俄国、日本等列强国坐下来协商,还做不到一家说了算。
自从进入90年代苏联解体后,美国的军事实力就是最强大的,创造了一个个战争奇迹。但由于核武器的存在,美国也不敢象蒙古人那样想打谁就打谁。但是美国的强大不只是军事,还有同样强大的经济手段。由美国人操控的世界经济体系(也叫美元经济),并不比武力控制世界的影响力小。不能用战争解决的问题就用经济制裁来解决,这就多了一种手段。只是用经济力量来操控世界,比用战争的方式要文明得多。
总之蒙古帝国负面影响力最大,所到之国不管是政治经济还是人口都损失惨重。英国美国正面影响力最大,以美国为中心形成的圈子都不太苦,人们过得还行。
三、怎样解释蒙古帝国这一逆天的存在?蒙古帝国强大的武力之源究竟何在?
优质答案1:
感谢邀请,蒙古帝国之所以在世界史上如此有名,主要就是他们的征服与杀戮!
要想知道其武力之源,那就得谈谈蒙古的崛起史!
蒙古族记载最早出现在唐代时期,(其源头直至汉代东胡),在契丹族的边上,其实就和历史上的少数民族一样,部落制,杂居,混合慢慢形成一个部落。(这个过程很长)被称作室韦,或者蒙兀室韦。
和我国历代北方游牧民族的崛起一样,蒙古也是在草原上逐渐的由小变大,由弱变强。
到了金代,在蒙古高原上,蒙古族分为了好几部,塔塔尔族,乞颜部,克烈部,蔑儿乞部,乃蛮部,扎达兰部,泰赤兀部。此时的蒙古诸部是一盘散沙!相互攻击,杀戮!塔塔尔和克烈部是金朝的附庸,坚决的执行者金朝对草原的分化政策。
成吉思汗的爷爷,父亲都是死在了这种情况下。
但是游牧民族的天性让他们在困难的生存环境下越发的坚毅,好战!如果仅仅是这样,那么蒙古也就像柔然,契丹一样在历史上昙花一现!
但是长生天让蒙古出了一位英明神武的领袖人物!孛儿只斤.铁木真!
铁木真通过连横合纵,武力征伐,等手段,统一了蒙古各部。在和以前的游牧民族不一样的是蒙古这次的统一不是松散的部落联盟,而是由内到外只有一个人一个家族说算的蒙古帝国!并且还创造了蒙古文!(文字也是蒙古族能存在至今的一个关键。)
当一个国家机器把所有力量能有效的集中起来的时候,那它的破坏力是惊人的!蒙古恰好在成吉思汗的带领下,达到了这个高度!(所谓骑马能打仗,下马能放牧!)
蒙古的武力之源还在于它的战术。
大迂回战术,类似于最早的闪击战,利用蒙古轻骑兵的优势,大规模迂回机动!牵制包抄!让敌人无所适从从而崩溃。风筝战术,利用骑兵快速的机动力,风筝敌人,也就是不正面和你刚,靠着一张张蒙古牛角弓边跑边射!类似于毛主席说的,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”!蒙古的军事体质,军民一体,据史书记载,蒙古孩子三岁就能拉弓,这种从孩童时代就培养的意志,让蒙古士兵更加的刚毅。蒙古人的融合性,实际上从成吉思汗统一蒙古,里面就有各种各样的种族,各个种族武力值不同也被安排部署在各个军中为蒙古帝国的扩张效力!综合上述因素,才有了蒙古帝国的逆天武力!
有喜欢历史知识的朋友可以点个!分享不一样的历史知识。谢谢
优质答案2:
实际上,在冷兵器时代,拥有大量马匹的蛮族在古代战争中本来就有很大的优势,机动性和后勤补给上优势实在太大了。他们最大的敌人是自己内部的组织度问题。拿鲜卑举例,檀石槐死后,鲜卑第一汗国马上土崩瓦解,重新崛起是十六国时代,并且是分为数部了。
成吉思汗虽然屠城成性,据说还开创了将死老鼠用投石机投入城里引发鼠疫的人口毁灭手段,但是这让人往往忽略了他政治上的天才。
蒙古帝国在组织上,吸取了匈奴、突厥、女真的成功经验,青出于蓝而胜于蓝。成吉思汗用95个千户打破旧部落,增强了蒙古人的组织度,提高了动员效率和凝聚力。
与此同时,成吉思汗利用通天巫将孛儿只斤家族神圣化,建立黄金家族的神圣性之后,又将通天巫处死,使得再无人可以与黄金家族争夺神圣性。
另外,在组建核心力量时,成吉思汗更重视忠诚而非战斗力。著名的怯薛军并不以战斗力著称,作用更类似一个人质机构。
怯薛军的成员原先大多是蒙古贵族中的二代,成吉思汗规定蒙古贵族必须让自己的子弟到怯薛军中服役,谁不交谁就是潜在的叛徒。
在战争中,怯薛保护大汗安全的职能,大于作战。而怯薛军的成员在职位晋升上,也有极大的利好,使得黄金家族与众多蒙古贵族形成利益共同体。
相对而言,成吉思汗更重视蒙古军的整体战力。
金末蒙古人数量接近200万,作为蛮族已经颇为庞大了。但野狐岭之战时,蒙古军数量仅9万左右,据说到成吉思汗去世也才膨胀到12.9万,这个征兵比例着实不高,但也确保了每个士兵都分到足够的资源,保证单兵战斗力。战斗力较强的蒙古军,能够震慑庞大的其他民族人口和投诚的实力派,使得他们不敢轻易反抗或自立。
同时,在大军出征时,蒙古草原本土还能有大量预备役士兵镇守,确保了老巢的稳定。
蒙古人擅长使用仆从军,仆从军并不只是炮灰。相比起突厥人更喜欢将仆从军完全当炮灰使用,而蒙古人麾下有大量优质的仆从军。
蒙古人屠城并不只是获取补给和财宝,更是起到屠一城降十城的效果。
蒙古人的屠城,让绝大多数人忽略了蒙古人对于效忠者的优待。投降蒙古人的实力派和领主,往往能保全自己的部曲和领地,更能在征战中继续扩充加增,这些优质仆从军在蒙古帝国的扩张期能获得巨大的扩张红利,是以乐于效劳。于是蒙古军在扩张过程中,往往是以众击寡。
蒙古人的行军能力不宜太过高估。在劫掠作战中,他们行军确实很快。但如果是稳固征服则大为不同。
以长子西征(蒙古第二次西征)为例,蒙军1235年出发,1237年抵达俄罗斯边境,1240年攻陷基辅,这个行军速度可以说慢如蜗牛了。
因为蒙古人要建立稳定征服,不得不赶着大批牛羊行动,一边征服,一边要让牛羊得以繁衍。同时还要收纳仆从军,扶持代理人(金帐汗国的直属领地主要是钦察草原北部和乌克兰草原,对于罗斯诸国基本上都是间接统治,只派人征收税赋),西征军出发时仅5万人(包括在西域和中亚招募的军队,蒙古兵不过2-3万),经过收纳钦察和罗斯仆从军,数量膨胀到12-15万,才攻入波兰、匈牙利诸国。
但是蒙古人对于地方实力派的优待,不可能没有后遗症。
就元王朝而言,忽必烈依靠优越的政治手腕,削除了汉军世侯的封地,避免了遭到地方实力派的直接反噬。但是元朝因为不得不优待豪强,地方豪强势力庞大,导致收不上赋税,依靠印刷钞票解决财政,于是百年而亡。
而一直解决不了地方实力派问题的伊利汗国,则因为突厥土豪的反噬而土崩瓦解,灭亡得比元朝更早。
察合台汗国和金帐汗国能延续较长时间,是因为这两国都拥有庞大的草场。蒙古人与同为游牧民族的钦察人融合成鞑靼人,提供了压制数量优势并不大的农耕人口之基本盘。但是统治的松散性,仍然是这两国衰亡的重要原因。
当然,蒙古帝国崛起时全世界性的疲弱,属于老生常谈的问题,这里就不多说了。一个帝国的命运,当然要靠自我奋斗,但也要考虑到历史的进程。
成吉思汗经过创建使得蒙古帝国取得的政治成就,是蛮族政权在依然将游牧/渔猎人口当做基本盘的前提下,所能达到的巅峰了。蛮族的落后性、碎片性注定了其长久成就不可能高于定居化的农耕民族。
不过,蒙古草原上所有的游牧部族被铁木真整合成统一的蒙古族,依然给后来的明王朝以极大的困扰,在调略瓦解时难度巨大。
不可否认蒙古各部落也会相互攻杀,但是它们之间存在的共同向心力,是匈奴、突厥时代几乎不可能找到的。
总得来说,蒙古帝国的成功源于其政治上的成功。而军事方面,无论是骑射无敌论,还是伪退战术逆天论,都已经受到广泛的质疑。尤其是骑射论,骑射并非蒙古人首创,突厥人的骑射就不在蒙古人之下,且重骑兵的质量更优。
相关文章
本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~
