赤壁之战故事的经过是什么？赤壁之战是什么季节
《三国志·先主传》记载：“权遣周瑜、程普等水军数万与先主并力，与曹工战于赤壁，大破之，焚其舟船。”
事实上，曹操本人也不愿意承认赤壁之战的失败是因为周瑜的“火攻”，在给孙权的信中，曹操这样写：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”
根据记载曹操大败是因为一场瘟疫，在赤壁他与刘备、孙权作战，一直处于下风，而在瘟疫下，很多士兵因此丧命，曹操发现得胜无望，因此就下令班师回朝。
相比于《三国演义》，陈寿的《三国志》更为可靠，陈寿生活在西晋时期。有研究表明，这场瘟疫叫“血吸虫病”。
在中国，只有在南方才有此种疾病。湖南、湖北是高发地。秋季又是血吸虫病的高发期，曹操举兵南下刚好是秋天。秋末冬初，士兵们的血吸虫病全面发作，士兵如何能全心应战！
为什么该种疾病对孙刘联军“无济于事”呢？
原因在于孙、刘联军经常活动在该地方，早已对血吸虫病有了一定的抵抗力；而且即使是会犯病，但一定会采取措施防患于未然。
事实上，如今对于赤壁之战的失败仍旧没有确切定论，很多人以为是周瑜“火攻”的原因，但是根据史料的记载，又不能完全肯定。致使很多人普遍认为是“诸葛亮巧借东风，周瑜火烧曹操”。
抛开“火烧”计策，其实曹军阵营存在一定的劣势——比如士兵对于南方的水土不服，作战环境的陌生，这样就造成他们的处境非常被动；
另外，曹操的很多士兵都是攻打徐州时不战而降的刘琮手下的士兵，也会因此衍生出曹操军队缺少团结的问题！
无论赤壁之战过程发生了什么，曹操为何兵败？我们不能准确定论，但毋庸置疑的是，它奠定了魏蜀吴三足鼎立的局面！意义深远，影响重大！
一、赤壁之战发动战争起因结果是什么？
优质答案1：
公元208年曹操与孙权、刘备在今湖北江陵与汉口间的长江沿岸地区进行了一次战争，历史上称为“赤壁之战”，对造成三国分立的形势起了决定作用。在这次战争中，孙、刘以五万兵力，密切协同，以长击短，击败了了号称八十万的曹军。
战争的起因实际上是曹操企图统一南方。当时的情况是官渡之战后，曹操统一了北方，占据幽、冀、青、并、兖、豫、徐和司隶(今河南洛阳一带)一共八个州的地方，基本上统一了黄河流域地区，形成了独占中原的局面。曹操在争夺中原的战争过程中，实行了一些改良政策，改编和锻炼了一支战斗力较强的军队，拥有兵力数十万，实力超过了当时任何一支割据势力。曹操在结束对乌桓的战争后，后方基本稳定，便积极作向南进军的准备。他在邺城训练水军，又派人到凉州去拉拢马腾，以避免向南进军时，陷入两面作战。
曹操南下的第一个战略目标就是荆州。这是因为荆州不仅物产丰富，而且地居长江中游，是南北的交通要道。占据了荆州不但可以控制湖南、湖北，还可以顺江东下，从侧面打击东吴，向西还可以夺取富饶的益州(今四川)。
当时曹操轻易得占领了荆州，收降了刘表的步、马、水军八万多人，获得了大量的军用物资，兵力增至二十多万，产生了骄傲轻敌的情绪，没有采纳贾诩建议的“修养军民，巩固新占地区，在强迫东吴投降”的策略，也为他的失败埋下了伏笔。
战争的结果当然是曹操失败了，鲁肃在长坂坡会见刘备，说明联合抗曹的意图，诸葛亮赴柴桑会见孙权，舌战群儒，促成孙权联合抗曹的决心，周瑜向孙权分析了曹军不善水战，进入南方地区水土不服，必然生病（曹军在战争过程中染上疟疾的传染病），而且中原来的士兵，长途跋涉，非常疲劳，刘表的降兵，又对曹操心存戒惧，军心不稳。从而使孙权更加坚定了抗曹的决心（当时还有以张昭为首的主降派）。
终于，在建安十三年（公元208年）十月，周瑜率军沿江西上，到樊口同刘备会合继续前进，在赤壁与曹军遭遇。初次交锋，曹军战败，退回长江北岸，屯军乌林（今湖北嘉鱼西），与孙权联军隔江对峙。后来的故事就非常熟悉了，庞统献连环计，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。使得曹军战船被烧，并一直延烧到岸上的联营，这就是著名的“火烧赤壁”。曹军溃不成军，曹操被迫仓惶经华容道逃跑，曹军死伤大半，赤壁之战就此结束。
优质答案2：
赤壁之战是三国时期三大战役之一，也是历史上首次进行的长江水战，对历史进程具有分水岭作用——此战之后，三国鼎立的局面形成。
曹操挟平定北方之勇武，杀气腾腾而来，为什么会败给临时拼凑起来的孙刘联军？
对此，有曹军“舍陆战，打水战”导致战斗力锐减的说法；有曹军“过冬衣物、草料不足”导致兵马饥饿战斗力锐减的说法；有江北兵士水土不服、军中疫病流行导致战斗力锐减的说法……
在民间和《三国演义》中，曹操的失败是由舌战群儒、草船借箭、蒋干盗书、周瑜打黄盖苦肉计、借东风等孙刘二家的智谋决定的。所谓"东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"，围绕赤壁之战的故事都极具趣味性。
曹操究竟为何而败？其实，从他向孙权下战书时已注定，原因就在战书里。
1、曹操的战书里写了些啥
曹操平定北方后，率大军杀向东吴。按照传统，先给孙权下了一封战书，根据《三国志》记载，战书原文是——近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。
大意是：近期我奉天子之命，讨伐各地有罪的叛逆之人，军旗指向南方，刘琮迎风而降。现在，我统领80万人的水军，想邀请将军一起在吴地打猎。
战书写得很有文采，也很含蓄。曹操说，之前我跟那些有罪之人打架，不是师出无名，兜里揣着皇帝圣旨哪，其中最熊包就是刘琮，看到我的军旗就投降了。这次我来找你，可不是为了打架，而是打猎，只是我带的帮手多了点儿，有80万人。孙兄，你做好迎客的准备哈。
2、战书中隐含了失败因子
这封战书一下，其实就已注定曹操的赤壁失败。为什么？因为战书中隐含了一个失败因子：水军80万。这说明曹操所带的兵确实够多，但纵观历史你会发现，历史上的两军交战，通常谁的兵多谁就会失败。这几乎成了一个常态！
究其原因也很简单：古代行军打仗，军事部署和军令，全凭口授人传。传令兵再多，也难以把统一的军令快速、准确地宣贯到底，从而使号令出现偏差，军事部署思想也不能完全统一。
最重要的一点是，领兵打仗的人认为自己兵多，因此在谋划和计策使用上会大意草率，反正我人多，两个或三个打你一个，难道打不赢？同时，士兵也会觉得人多势众，少用点儿力就能打胜，何必拼命，而且人都有攀比心理：那么多人来打仗，凭什么冲锋时我要跑到前面去？
3、以少胜多是常态而不是特例
读史之人对以少胜多的战争常有感慨。其实，以少胜多在历史上是常态而不是特例！
吴起的魏武卒与齐军、赵军作战无一失败，并在阴晋之战中大破秦军50万，创下"大战72，全胜64“，其余不分胜负的战绩。而魏武卒巅峰时不过5万人，常备军不过3万人。齐技击、秦锐士、赵飞骑均不以人数为重，这些战国时代的特种兵，多的有万人，少的只有数千人。
至于阏与之战秦军8万人败退；长平之战赵军40万人被坑杀；刘邦5路诸侯56万人伐楚，被项羽3万人打败；龙且20万人救齐被韩信打败；吴王刘濞20余万人起兵被周亚夫打败……尽管部分数据记载缺失，但均是以少胜多。三国时期还有个官渡之战，曹操1万人击败袁绍10万兵。
可也有强调兵力优势的名将，比如王翦灭楚非60万人马不行，韩信垓下之战非60万人马不行……赤壁之战，曹操带80万马仔找孙权打猎，80万人好凑，80万颗心捏到一块太难了。因此，当曹操自傲地下了战书后，其实已意味着预订了自己的失败。
二、历史上的赤壁之战究竟是怎么打的？
优质答案1：
赤壁之战是三国历史的一个重大转折点，它促成了三分天下的雏形，关于赤壁之战的各种讨论，从古至今都没有停止过，那么真正的赤壁之战究竟如何呢？真的像某些人说的那样是刘备或孙权一方独自战胜了曹操的军队吗？我们还是从史料入手，还原真相。主要参与者传记中对赤壁之战的描述我们印象中的赤壁之战是孙刘联手击败了曹操，那么我们就来看一下，在史书中这三方的主要参与者的传记中，对于此战的叙述都是如何的。
十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张□救合肥。权闻□至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。——《三国志·魏书·武帝纪》在曹操的传记里，把孙权的合肥之战提前了，而赤壁之战只提到了和刘备交战不利，同时军中出现了瘟疫，因此曹操退兵。此外在《三国志》这段的注释里，裴松之引用了《山阳公载记》，其中提到是刘备放火烧了曹操的战舰，曹操才退兵的，走的是华容道。而另一注释孙盛的《魏氏春秋异同》中提到，应该是刘备先击败了曹操，后面才有孙权的合肥之战。总之，都没有提到孙权一方参加了赤壁之战，这也成为了某些人指出，赤壁之战是刘备独自击败曹操的重要依据。但我们研究历史有一个很重要的原则就是“孤证不立”，所以再接着看看其他人的传记里是怎么写的。
先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。——《三国志·蜀书·先主传》权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》惟瑜、肃执拒之仪，意与权同。瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。——《三国志·吴书·吴主传》权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。——《三国志·吴书·周瑜传》建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传。——《三国志·吴书·黄盖传》我们可以看到，在刘备、诸葛亮、孙权、周瑜、黄盖这些赤壁之战的主要参与者的传记中，都明确提到了是孙刘联合作战。其中周瑜的传记中具体描写了黄盖建言火攻，并亲自执行的全过程，最后火攻成功，从水面烧到陆上曹营，就此击败了曹操。这其中，只有孙权传记中提到了曹操自己“烧其余船”，但之前的船是怎么损毁的并没有提到。此外，曹操、刘备、孙权、周瑜的传记中都提到了曹军中有瘟疫流行，只不过在瘟疫具体出现于交战前后上存在差异。
通过史料分析还原赤壁之战的真实过程根据以上史料，我们不难分析出赤壁之战的真实过程。
先来说曹操传记中的说法，由于是孤证，同时《三国志》的陈寿是奉曹魏为正统，他的第二个东家司马氏（陈寿是由蜀汉入晋为官的）的奠基人司马懿也曾经是曹操的手下，考虑到中国的史书中经常有为尊者讳的“春秋笔法”，因此曹操传记中把赤壁之战描写为小败于刘备就此撤军的说法，可信度并不高，可以忽略了。
再来看其他人传记中的描写，都提到了孙刘联军抗曹，只不过每一方每一个人的侧重点不同，但大方向上是一致的，因此可以确定，赤壁之战是刘备孙权两方共同作战从而取得的胜利。
剩下的就是一些具体细节了，我们把所有人的传记放在一起看，其实就可以推导出赤壁之战的全过程了：
曹操夺取荆州将刘备赶到江夏之后，准备继续进兵，一鼓作气消灭刘备和孙权，其军队人数应在十几万。刘备想和孙权联兵抗曹，正好半路遇到给刘表吊丧打探虚实的鲁肃，双方一拍即合，刘备派诸葛亮去劝说孙权。孙权自己悬疑未决，但应该是主战的成分多一些，在经过诸葛亮、鲁肃的轮番劝谏下，主战已经占了九成。同时鲁肃劝孙权召周瑜回来，听听他的意见，而周瑜也是主战的，一番分析，都说出了生擒曹操这种大话，这下孙权十成主战了，于是派周瑜、程普领兵三万与刘备合兵一处，刘备的军队人数大致在一万多，双方共同与曹操作战。
当时曹操军中由于北人水土不服，已经出现了瘟疫，双方小规模交战了一下，曹操军失利。之后在黄盖的诈降火攻计策之下，孙刘联军大败曹操，水面战舰焚烧殆尽，并连带着将陆上军营也一同烧毁，曹军的损失估计在十万人左右。由于死伤众多，导致了曹操军中瘟疫的进一步加重，无力再战的曹操，从华容道退兵，率领剩下的残部退回北方，留下曹仁等将领，驻守荆州的部分城池。
以上就是我分析得出的真实的赤壁之战全过程，之所以会出现很多的不同版本，不同说法，其实是由于《三国志》中魏蜀吴三方人物传记偏重于己方的描述，以及一些“春秋笔法”所致，毕竟陈寿的《三国志》也是收集了当时的各种资料汇编而成，各国自己的记载里肯定会对本国有所倾向。而司马光的《资治通鉴》中，基本就是这样综合了各方不同侧重的说法，进行的汇总描述，有兴趣的朋友可以看一下《资治通鉴·汉纪·汉纪五十七》里关于赤壁之战全过程的叙述。优质答案2：
建安十三年冬，赤壁之战终于要爆发了，曹操率领十余万大军（包括五六万荆州水师与十万北方步骑精兵）舳舻千里，旌旗蔽空，浩浩荡荡顺江东下，从江陵直扑刘备大本营、江夏郡郡治夏口。同时张辽等七军数万人也从襄阳由陆路沿汉水向东南进发，定江夏诸县。
夏口就是今天的汉口，汉水下游古称夏水，夏水入长江处，便称为夏口，从江陵至此，直线距离不过五百里，而沿水路前进的话，距离就要翻一番都不止，因为这一段河道在长江中最为歪七扭八，曲折难行，素有“九曲回肠”之称，那曹军为何不走陆路呢？
因为陆路还要更难走。长江流至江陵后没有直接往东，而是先往南，绕了一个大圈再往东去，在各半圆形的圈子里，是一大洪泽湖区，古时称“云梦泽”，其间遍布河网、湖泊、沼泽、湿地，偶有道路，也都是泥泞难行的山间小道，并不适合大兵团运动，所以曹操大部队还是得乘船东进才行。
半途至南郡华容县东南的巴丘湖（即岳阳楼之所在，传说后羿屠杀巴蛇于此，蛇骨堆积如丘陵，故名，在今洞庭湖东北）一带时，小概率事件发生了，当地气候突然反常，很多官兵得了流行性伤寒，且有蔓延之趋势，曹军战斗力大损。
但曹操已箭在弦上，不得不发，曹军只得继续顺江东下，杀至江夏郡咽喉赤壁。
赤壁，位于今湖北赤壁市西北三十一公里处，地系湘鄂边陲重地，东负群山，西挽江汉，南接洞庭，北望黄鹤，自古以来，人道是“陆扼潇湘咽喉，水控江夏通衢”。刘备的大本营夏口、和孙权的大本营柴桑（今江西九江），全靠它来屏蔽，一旦曹操捅破这道锁钥，那就再无阻滞，可顺水直捣，乘船直扑夏口；也可从此上岸直突，跃马挺进柴桑，到时水陆并进，势如破竹，整个江南都会张开怀抱献上自己的躯体了。
于是，就在这乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪的赤壁江面，两军大战一场，虽然曹军人数众多，但长江至此水形蜿蜒，即便舳舻千里，前驱不过十舰，孙刘联军则熟悉地形，精通水战，又以逸待劳，竟而一战便将其前锋荆州水师拼掉大半。看来赤壁险要，敌势顽强，短时难以强取，曹操只得下令暂撤至北岸的乌林（据说有许多乌鸦栖息于其间，林木茂盛、鸟巢密布，黑压压的一片，甚是壮观，故有乌林之名）安营扎寨，重整兵马，欲等待张辽等七军在次会和后，再做定夺。但就在此时，大规模传染疫情终于爆发，又导致大半北方官兵疫死他乡，魂断长江。
屋漏再遭连夜雨，这时又发生了一个小概率事件，我们都知道，中国是大陆季风气候，夏天吹东南风，冬天则刮西北风，所以周瑜若想火攻只会顶风放火烧了自己，不足为虑。但曹操没有想到，这只是北方的天气，在南方多水之地，冬季偶尔会有“湖陆风”，即在沿湖地区，由于陆地(岩石)与湖泊(水)的比热差异，导致的昼夜风向变化。可生在北方的曹操哪懂这啊，结果到了12月7日这一天，长江江面上突然转向，刮起了极为罕见的东南风，周瑜大喜，立刻把握战机，让黄盖诈降，趁机放出冬天里的一把火，风助火势，从东南沿着船只烧向北岸曹军大营，烧的曹军哭爹叫娘。
事已至此，曹操只得折戟沉沙，命人把剩下的船也都烧了，不为凑热闹，只是不想资敌留给周瑜，同时也能以子之矛 攻子之盾，制造火墙阻挡孙刘联军的进攻，从而掩护曹操主力从陆路抄近道向西撤进云梦泽，然后经华容道（今湖北省荆州市监利县城以北）撤回江陵。云梦泽内道路泥泞、沼泽密布，很不好走，结果被孙刘联军追着屁股打，曹军殿后部队又多有死伤。
总之，天时、气候、地利全不在曹军，真是衰神附体，倒霉透顶。好在负责追入华容道截杀曹操的刘备没能及时赶到，否则若在这里也放一把火，曹操必定被烧的连骨灰渣滓都不剩。
三、历史上赤壁之战是真的吗？为什么？
优质答案1：
有！
只是双方投入兵力没那么大；像诸葛亮借东风这种事是演义出来的；再就是周瑜打黄盖应该是没有真打但是有诈降这回事。
优质答案2：
历史上赤壁之战是真的吗？为什么？历史上赤壁之战是真的，这点我可以明确的回答你。为什么呢？这里我给你分析一下！
赤壁之战的前期态形
曹操在打败袁绍后，又远征辽东，乌桓安定了北方。曹操是个一心“周公吐哺，天下归心“的伟大政治家，军事家，以统一中国为己。208年，荆州刘表病死，荆州政权落入刘表小儿子刘琮手中，曹操借机南下夺取荆州。曹操又在当阳击败刘备，刘备逃往江夏和刘表大儿子刘琦汇合。面对强大的曹军，军师诸葛亮提出“联吴抗曹“的战略方针。
曹操夺取荆州后，不等平稳荆州动荡不安的形势，用降将蔡瑁张允带荆州水军战船，号称八十万大军意图击破刘备孙权，达到天下一统的目的。曹操水军和东吴水军在赤壁附近水面相遇，双方大战一埸各有胜负，因此两军在赤壁对峙下去。
赤壁之战
诸葛亮成功地说服孙权，孙权命周瑜为主帅，出兵三万，刘备刘琦合兵一起出二万余人，双方共五万兵力抗衡曹操的八十万大军(实际上三十多万不到四十万)。周瑜诸葛亮共同意识到，要破曹军要用水攻，所以连环计反间计诈降计都给曹操用上，一把火烧的曹操死伤大半，曹操败走华容道，兴亏关羽违抗军令才让曹操逃过一劫。所以后人把赤壁之战，又叫火烧赤壁。
孙刘两家为分配战争红利差点打了起来
曹操失败后，刘备出兵占了荆州，又攻取了江夏，长沙，零陵，桂阳，武陵。周瑜不服气，老子出兵又出力，结果你来摘果子。借口帮刘备取西川偷袭刘备，计谋被识破还想硬来，好在鲁肃顾全大局，和刘备商量分配红利的事情，结果刘备以借的形势得到荆州。所以后世有成语叫“刘备借荆州，只借不还“。
赤壁之战初步奠定了三足鼎立的形势
赤壁之战后，刘备用庞统为军师，发起了谋取刘璋统治下的四川军事行动。经过一年多的战斗，夺取了四川。如果刘备不犯错误，听从诸葛亮的策略，东连孙吴，北拒曹魏，内部休养生息。刘备有可能实现统一中国。但是，一把好牌被刘备一个接一个昏招打烂了。
三足鼎立形成
刘备取四川后进军汉中，取得汉中大胜，使汉中盆地鱼米之乡到了刘备手中，这时的刘备是一生中地盘实力最大时期。曹操也没闲着，出兵平定了关中叛乱，击败了西凉马超。东吴平息了自家后园山越人的叛乱，也进入休养生息时期。
相关文章
本站已关闭游客评论，请登录或者注册后再评论吧~