嬴政是个什么样的人?嬴政到底长什么样

2023-02-27 13:34:29 661 0
奇闻观察室
说起秦始皇的长相,人们不免会联想到唐代画家阎立本的《历代帝王图》。在《历代帝王图》中,君主们都是方脸、高鼻、垂耳的形象,生来就是一副帝王相。

所以,秦始皇,作为中国的第一个皇帝,肯定也不会差到哪里去,人们于是就根据晋武帝司马炎的画像推演出秦始皇嘴角紧闭,双目有神,挺腰站立,雍容华贵的样子。

不过,推测就是推测,是立不住脚的,北京师范大学历史系的晁福林教授认为:伟人也并非个个都是潇洒之人,由于历史资料对秦始皇的相貌记载不多,文人墨客描绘他的形象时想象的成分很大,所以多不足为凭。

嬴政是个什么样的人?嬴政到底长什么样

那么,号称“千古帝”的秦始皇,其相貌到底是什么样的呢?史料上就没有确切的记载吗?当然不是。

司马迁在《史记.秦始皇本纪》中,就曾引用尉缭子描述秦始皇体貌特征的话:“秦王为人,隆准,长目,鸷鸟膺,豺声。”

隆准,就是说鼻子星马鞍形;长目,就是说他的眼睛细而长,这一点倒很像现在西北一带的人;鸷鸟膺,指胸骨突出,应该是今天所说的鸡胸。

西汉解释儒学典籍的《纬书》中的《易纬》、《春秋纬》和《礼纬》等篇也包含有一些关于秦始皇相貌的记载。

这些书中,除了说他具有“隆准”、“长目”、“鸷鸟膺”等特征之外, 还说他“虎口”、“日角”。虎口,就是说他嘴巴外形像老虎的嘴巴;日角,就是说他的两眉之间有一块鼓起来的骨头。 

并且根据《礼纬》中的记载,秦始皇的个头特别高,有八尺六寸,腰围为七围,是典型的西北大汉形象。

郭沫若根据《史记.秦始皇本纪》中尉缭子的话分析,认为秦始皇有生理缺陷。其胸形(鸡胸)、鼻形变异(马鞍鼻)与气管炎(豺声即表明有支气管炎)等症状显示他是个软骨病患者。影片《荆轲刺秦王》中身形猥琐、身体孱弱的秦始皇形象就是迎合这种说法而设计的。

秦始皇的长相果真如此猥琐吗?中国人民大学历史系孙家洲教授提出了不同的观点,他认为尉缭子这么描述秦始皇不是客观的,带有恶意的夸张。由此可见,郭沫若推断秦始皇有生理缺陷也是不可靠的。

北京大学历史系秦汉史专家刘华祝比较认同《纬书》中关于秦始皇体貌特征的记载。《纬书》相当于汉代的经书,该书在我国失传,20世纪80年代末期才从日本运回。

他特别对《礼纬》中记载的秦始皇身高和腰围做了推究。书中说秦始皇高八尺六寸,将其换算成今天的长度单位,大约相当于1.98米。对于秦始皇的腰围,书中说他腰围是七围。

关于围,现在有几种解释,有人认为合抱为围,有人认为五寸为围,还有人说一尺为围。当时的一尺相当于现在的七寸。如果是五寸为一围,那么秦始皇的腰围就是三尺五寸。

刘华祝教授根据上下文分析,认为一尺为一围的说法较为可信。 这样算来,秦始皇的腰围应相当于现在的四尺 七寸。刘华祝教授说:“ 如果记载属实的话,那么秦始皇的形象在今天看来,肯定是异常高大威武。”

在史学界,和刘华祝教授观点相近的看法很多。已故历史学家翦伯赞先生就管推断:秦始皇的相貌应是相当漂亮的;清华大学工艺美院的杜大凯教授说,秦始皇出生在秦地,属西北人,按照常理应该是典型的西北大汉,高大魁梧。

秦始皇到底长什么样还是说不清,道不明,于是,有人从秦始皇的性格、情感经历入手,判断他的长相。

这些学者认为,特定的情感经历会影响一个人的外在形象和性格,像秦始皇这样有非凡经历的人,无论身材威武还是身形猥琐,在五官表情上肯定有他的特别之处。

陕西历史博物馆的张铭洽研究员则表示,一个人的外在形象是其内在性格的外化,同时从一个人外在的性格也能大致推断出他的相貌。

他根据秦始皇的种种性格分析,认为秦始皇的体貌特征应该是:身材高瘦,眼睛深陷,眉毛和眼睛较细长,鼻梁较高,腮帮突出。

真是各说各的理,秦始皇到底是身形猥琐还是英武潇洒呢?想必到目前为止没人能说个明白。

一、你觉得秦始皇是怎样的一个人?你喜欢秦始皇吗?

优质答案1:

《千古一帝秦始皇,功过是非更与何人说》

自周朝开始,赢政的祖先只是为周王赶车的车夫,后来周王高兴,封了有名无实的秦地,属于蛮荒之地,还不归周管。赢政的祖先不气馁,楞是打出了一块自己的地盘,经秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王数代的努力与休生养息,到了秦王赢政手里。

赢政知人善用,秦地在赢政手里迅速发展壮大,他招揽天下人才,为己所用,在春秋战国的诸子百家、群雄逐鹿的时代,采取远交近攻的策略,用白起坑杀赵国四十万,使赵国一蹶不振;用张仪反制连横的苏秦;用老将灭齐,在商鞅变法立信的基础上,建立军功制,是使民不敢私斗,都为国而战,刺客荆轲没能阻挡赢政统一六国,赢政结束了战国时代。

赢政任人唯贤唯才,他重用知识分子,看重韩非子和李斯,把天下兵器熔化成十二金人,结束战争,是人民得以休养生息。创造性地建立郡县制,把天下分成九州三十六郡。统一文字和度量衡,车同轨、人同文,修建驰道、筑万里长城。天下初定,反对的人很多,肯定需要罢黜百家的魄力,“焚书坑儒”成了他不得不做的大事,这样才能将统一进行下去,几百个儒生相比死亡过万的战争本不值一提,只是文人夸大了伤害的后果。他南逐蛮荒,北击匈奴,为了天下安定,巡游天下,建始皇制度、刻”受命于天”大印,泰山封禅。

他建宏大的阿房宫,首建皇城规模,后宫佳丽上万,尤多疑,杀伐果决。本来他希望家传万世,可惜后人有才华和勇气的不多,二世胡亥嫉贤妒能,杀长子扶苏和其他上百兄弟。秦始皇焚书坑儒,想皇传万世,可是他没有想到“山东坑冷灰未尽,刘项原来不读书”,项羽、刘邦灭秦兴汉,其实还是沿用秦律、秦制,终于有了大汉族的历史。

人短短一生能做出多少成绩?秦始皇不能修炼成仙,但他的功绩非常人能比,他就像天上的巨星,两千年之后仍然光彩夺目。

2020年5月2日于西双湖畔。

优质答案2:

我认为秦始皇是一个有野心和报复的人,并且他能为了自己的野心和报复承受一个帝王难以承受的东西。历史上,为了能实现秦国的东出,为了能一统天下,其实秦始皇是忍受了很多委屈的。

并且秦始皇也是一个有理想,愿意为了理想而奋斗的人,他时刻谨记着自己的使命,一刻也不敢放松一统天下的步伐。

我还是挺喜欢秦始皇的,毕竟他结束了五百多年的战乱,实现了华夏大地的第一次大一统,为中华文明的延续和发展做出了杰出的贡献。

二、你觉得秦始皇是个怎么样的人,为什么都说他是个暴君?

优质答案1:

千古一帝秦始皇。说他暴君,历史都是胜利者谱写的。他们的史官可能会为了美化当朝君王而丑化上一任皇帝,从而使自己的反抗得到一个理由。

那么秦始皇到底是怎样的,我们都不清楚。

如果秦始皇生于昌盛时期,定是一代明君,而非现在的暴君称呼。

他在中央实行三公九卿,管理国家大事;地方上废除分封制,代以郡县制;同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城;修筑灵渠,沟通长江和珠江水系。还统一了文字。

这些都是他的功绩。

作为一个皇帝,想要自己的统治可以经久不衰,他想到了长生不老药,开始求药。他的身体也便不如以前了。最后死于东巡途中。

秦始皇焚书坑儒,这个确实是一个罪恶,我也不做任何解释。

秦始皇最大的错,便是没有将扶苏立为太子,如果扶苏是太子的话,便不会死了。公子的死真的是我的意难平啊。

朕统六国,天下归一,筑长城以镇九州龙脉,卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓!朕在,当守土开疆,扫平四夷,定我大秦万世之基!朕亡,亦将身化龙魂,佑我华夏永世不衰!此誓,日月为证,天地共鉴,仙魔鬼神共听之!

优质答案2:

开创一个新时代,时也,势也。君王有扫平六合一统天下的雄心,臣子有辅助明君封侯拜相的野心,万民百姓渴望安宁,有做盛世之犬的渴望。嬴政恰好在那个时候那个位置,换别人可能也不会有多大不同。

暴秦,那是赵人说的,陈胜吴广项羽刘邦号令天下说的,都暴,开创基业么,也就暴了吧。

李雪健演的那个嬴政,距离真实可能不远吧。两千年尤行秦政,意思是说一种宿命,地理决定论,文化决定论,伦理(社会组织方式)决定。民国鼎新革故没弄成,新朝秦始皇加马克思也还是新瓶旧酒,民初改开的短暂启蒙失败,体现了亿万蒸民群体意志,很难撼动。

收藏
分享
海报
0 条评论
661

本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

忘记密码?