为什么古代的人这么丑？为什么古代人长得那么丑

如果你真的想了解一个人，那就要从才华、性格、人品等方面综合分析，而不仅仅是从外表。古时候，一个婴儿因为其丑被亲生母亲嫌弃，被一个尼姑收养，最终创造了一个长生不老的皇帝。

婴儿被亲生母亲拒绝，修女要求收养。

古往今来，帝王将相出生时，天上都有异象，或有吉兆，或有暴风雨，或有流星划破长空，或有龙占屋顶。比如高祖刘邦出生是因为‘蛟龙盘在母体内’，武则天出生的时候有两只凤凰围着转。

当然，这些只是历史学家捏造或夸大的‘事实’。与其一本书都没有，不如相信有书。这些神秘的色彩只是为了显示皇帝的‘君权神授’和‘与众不同’。

虽然皇帝出生的异象可以‘造假’，但皇帝的长相是很难改变的。我国历史上有493个皇帝，大部分都是‘龙凤呈祥，日台之姿’，但其中也有一些极其丑陋的，他们的嘴脸会被史官如实记录下来。

当初嬴政皇帝生来就是‘蜂精，眼长，诚鸟拜，豺狼声’，朱元璋生来就是‘超凡入骨’。这些都是丑帝的典型，还有一个因为长相怪异吓到了亲生母亲，后来却成为了千古第一帝。西征七年，著名的溥的妻子陆氏在般若寺产下一名男婴。

据史书记载，当时男孩出生时头上长着一只龙角，身上连着一条龙。虽然语言极其委婉，但我们也可以从这些文字表达中推断出，这个男孩出生时头上有一个又大又突出的肿块，还有皮癣。据专家分析，这个‘龙林’可能是牛皮藓。

由于婴儿的长相奇特，身体虚弱的生母在出生时着实吓了一跳。陆太太第一眼看到宝宝就很反感，差点晕倒。她把婴儿扔到地上，说她生了一个‘怪胎’。

这时，一位般若寺的尼姑正好路过这里，看到孩子的样子后激动不已。她笑着说，这孩子长得怪怪的，不是凡人，不能在人间抚养，就让陆太太把孩子交给她抚养。陆太太和丈夫商量后，欣然同意。

至丞相，夺权建隋朝。

当普如忠把孩子交给尼姑时，他为他取了一个名字，并把它改为“普刘茹剑”。溥见自幼随尼姑在寺中生活，少年时在寺中度过了十二年。后来凭借父亲的战功，进入当时官方最高学府——3354太学。经过两年的学习，他成功地走上了仕途。又过了一年，他被封为骑车将军和蓟县公爵。

公元568年，刘仆汝坚的父亲死后，他继承了父亲的护国公爵位。当时，掌管国家大事的宇文护非常害怕刘仆。他一直想借机除掉他，但一直没有成功。后来，周武帝的儿子娶了刘仆的长女如简，成了太子妃。刘仆汝简与周武帝关系密切。如日中天的刘仆如剑被政敌训诫，说他长得丑，每次见到他都会“不自觉地迷失自我”。他不是一个活了很久的好部长，但随着时间的推移，他会与他反目成仇。应该尽早将他免职，以免后患，但周武帝不同意。得知此事后，蒲如坚行事谨慎，低调行事，以免被政敌抓住把柄。

周武帝死后，他的儿子继承了王位，而的女儿成了皇后。刘仆汝坚也被提升为朱国的将军，府马，和一个非常重要的部长。

两年后，宇文允病危，刘仆如鉴辅佐朝政，出任丞相。他开始了夺权篡位的计划。公元581年，刘仆被封为“隋王”。同月，接受北周景帝退位，正式称帝，国号‘隋’。

隋文帝，成年后依然丑陋，最终成为千古一帝。

坚持皇帝大赦天下，改姓汉姓‘杨’，即隋文帝，隋朝的开国皇帝。隋文帝不仅小时候长得丑，而且随着年龄的增长，成年后还丑得不得了。

据史书记载，隋文帝成年后有四个特点：一是额头上有五个凸起，像五根‘龙柱’立起来；二是脸长，下颌突出；第三，紊乱的掌纹像一个‘王’字；第四，上身更长，腿更短。

也许在别人眼里，隋文帝是从丑角到老年，但在古代相术中，隋文帝的相貌是'极贵'的，尤其是他额头上的五根'龙柱'，是九五和皇帝的象征。据说古代的盟主颛顼就是这副长相。

有一次陈朝向隋朝派遣使节，隋文帝亲自接见了使节，但是使节被隋文帝的出现吓坏了。当使者回到中国，他告诉陈后主隋朝的皇帝很丑，陈后主很好奇。他命令画师按照使者的描述画隋文帝。陈后主看到画像后很惊讶，说：“我不想看到这个人，所以把它扔了吧。”。

让陈后主没想到的是，他的国家后来被杨坚灭了，统一了全国。隋文帝虽称帝，名不正言不顺，却是一代君主。

他在位期间，重新统一了分裂的中国，致力于发展农业生产，在军事上取得巨大成就，缓和了民族矛盾，被少数民族称为‘圣可汗’。他还成功开创了‘开皇之治’，积累的强大国力一直持续到唐朝初年，为唐朝的鼎盛奠定了最初的基础，成为后世敬仰的千古帝王。

一千个人有千张脸，内心却大不相同。

很多时候，一个人永远不应该以貌取人，而应该看人品，看才华，看技能。当然，每个人都希望自己看起来又帅又漂亮，但即使没有，作为生活在地球上的人，我们也可以用气质来改变自己。

真诚体现在眼神中，修养展现在举止中，才华展现在谈吐中，宽容潜伏在眼角。我们不能改变自己的长相，但是我们可以提高自己的修养，让自己变得越来越好，周围的一切都会变得越来越好。

一、有人说古代人的画像都不太好看，为什么？

优质答案1：

人不好看画的也不好 画山水画之类就很好看

优质答案2：

中国画的特点在于写意传神，这也是很多人包括西方人看不懂中国画的原因，第一，毛笔，这是中国人伟大的发明，倍话说笔画出万端，千变万化全在笔尖。中国书法也因为毛笔的发明走向巅峰的。第二墨，也是中国特有，和西方发明的墨水用法不同。三宣纸，只有用宣纸毛笔中国墨画的画才叫中国画。缺一不可，四砚台，用来研磨的工具。由于笔墨纸的特性也决定了古代中国画的技法大多以传神写意为主，用时髦的话说中国画是最早的现代派绘画，与西方的绘画是两种不同的表达方式。西方的绘画方式是建立在人物生理结构的解剖学之上的，代表着西方艺术的形成发展。国画大师徐悲鸿曾经探讨把西方的素描技巧与中国画的技法相结合也取得一定成绩，现代绘画也有更多人在这方面进行了探索也有许多经验借鉴，但我认为中国画的精髓还是在于传神写神，最能表达东方的审美境界。所以有些作品给人以不太象的感觉。

二、清朝的人真这么丑吗？

优质答案1：

先说结论，不是。

中国人绝对不可能这么丑！你大清的中国人也不会。

一般人长相呈正态分布，有好看的也有丑的，但能丑到相片中的人还是不太多的。照片里的是你大清的“贵”族，从通古斯而来，血统比较“纯”，而且“高贵”，所以就丑得厉害了。

我是读理工的，所以建议大家用逻辑思考一下问题吧。强烈反对那个北京文化人，提出所谓的“满族只要接受了西方文化的熏陶就可以变得更好看”的说法。北京都是些什么人，哪里来的野思路啊？？？

我们可以用统计概率分布，也可以用数学中的反证法，来论证你大清的丑。

假设，你大清的贵族，知书达理，相貌堂堂和汉人一样一身正气。

那么，他们原本可以像大明王朝一样获得国民的支持和拥戴的，就像中国用王道恩德仁义去感化四夷一样，然而——

你大清为什么要进行大屠杀，文字狱，直杀得中国了无生气？

为什么要以编写四库全书为名，烧毁中国数千年的古籍？

为什么要赔款割地公然宣称宁与友邦，也不肯善待中国人？

为什么直到退位，还要在退位诏上保全列强在中国的利益？

为什么在中国表示既往不咎的前提下，还要去勾结日本背叛中华？

你再想一想，

为什么中国人会被你大清统治了300年，都不忘恢复中华？

为什么中国人要持续300年不惜抛头颅洒热血，只为推翻你大清？

事实上，你大清，占领了中国以后，直接就把这个光辉荣耀了数千年的民族，屠杀成了一堆愚昧麻木落后的国民，从此华夏的骄傲不再。

所以，这前面的假设，根本就是尴尬的无法成立。

你大清不仅愚昧残暴，还就那么个、丑，早点睡了吧，别洗了。

优质答案2：

发型，服装是反映当时社会经济，政治，文化的真实写照，不同颜色的服饰也显出了不同阶层的社会地位！如同大唐时代的服饰一样，大气向上，开拓，立于世界之林，四方来贺！而清朝服饰头型约束感强，以至后来闭封，自觉老大，反而最虚一个，故而大唐能出女皇，并把当时经济推上了一个新阶段，走后无字牌，更显她的胸怀，历史后人评说。

三、为什么古装造型越来越丑？

优质答案1：

论古装造型，80年代90年代的TVB古装造型绝对是一座不可逾越的大山。带给我们一场又一场造型别致，千娇百媚的古装美女盛宴。

巧笑倩兮，美目盼兮

动若脱兔，静若处子

曾华倩，梁朝伟前女友

白娘子以前的赵雅芝

说到国产古装，又不能不提毛戈平。看看40岁的刘晓庆是个怎样的媚娘。

其他配角

每个人的眉形妆容都各具特色，依据各自不同的气质搭配不同的妆容，更符合角色设定，也更能带给观众美的享受。

如今的古装造型有些被韩式审美带偏了，搞得古装造型不伦不类。拿来主义也要看到底适合不适合，而不是一味追求流行。不过有的剧也挺良心的。

终上，造型是否好看，依赖造型和导演的审美。

优质答案2：

因为现在的古装剧不太注重关于人物的一些细节。

我们就以当下，讨论度比较高的古装剧写起……

先来看一组图，她们分别是不同的几位女性角色。发型虽然有很大的区别，但无一例外都没有选择刘海，顶多一边有一缕头发。这直接造成很多观众分不清谁是谁了，再加上她们的脸型也差不多，那更是摸不着头脑。

以前的古装剧，对于造型，有着很细致的划分。

比如03《倚天》中，赵敏、周芷若、小昭、殷离。她们都有自己比较固定的造型，不说衣服，单单发型就十分不同。

再往下细致，就该和人物所处的不同时期有关了。

比如小昭。她一开始是双马尾，空气刘海，额头上戴着一颗小球球。本来已经够娇俏的小昭，现在又多了一份媚。

剧情中期，在原本造型的基础上，把头饰换了。你看就是这么一点点东西的改变，不仅保留了小昭的美，而且又焕然一新。

赵敏的造型更多。但无一例外都在突出她的干练和爽快，而且规避了刘海所带来的那种可爱感觉。因为赵敏不是小昭，不需要什么娇气。

新倚天的赵敏，虽然衣服很多，但对发型和头饰的细节打磨欠缺，以至于千篇一律。其实造型谈不上有多丑，只是没有做到既多变，又不失去角色本来性格的这么一种塑造。

03《倚天》对于周芷若和殷离的造型，就没有很刻意地去多变。因为周芷若是灭绝师太的徒弟，而殷离则是镜头比较少。

当然，不光现在的古装剧（只是多而已），以前的古装剧也有这个毛病。比如09《倚天》，对造型就很不细致很不多变。

为了追求流行审美，忽视了古装韵味。

有一句话说得好，叫“柳叶弯眉樱桃口，谁见了都乐意瞅”，以前的古装剧就这样，特别追求这种古典美感。

01年的《上错花轿嫁对郎》。

87年的《红楼梦》。

86年的《西游记》。

95年的《神雕侠侣》。

这种美是不是很明显。但本该是一种传承，结果到现在大部分的古装剧，都用韩式一字眉来替代了。

现在的演员大都缺少文化涵养。

文化涵养好像和造型的美丑没什么太大关系。但细想下，却有着很紧密的联系。比如你化妆到位，但一言一行间，神态缺少古代的感觉也不行。要不然《红楼梦》中的演员干嘛还集训，一训还好几年。

琴棋书画样样精通的人，经常读诗写诗的人，能和天天上网瞎扯淡的人一样吗？肯定有着巨大的气质差距。当然，演员也是搞艺术的。只不过演古装，用不上什么唱歌、跳舞、弹吉他，那样只能够艺术，而不够古典。

现在缺少真美女。

如果是神仙姐姐刘亦菲，那么只需要一身淡雅装束即可。

刘诗诗这样的古装美女也行。

或者是佟丽娅，淡妆浓妆总相宜。

如果不是，那么再华丽的造型，也挡不住一个“丑”字。

综上所述，现在的造型越来越丑有很多原因。如果照这种程度发展下去，我们的古装美女会慢慢凋零，甚至出现短暂空白。以后全部是韩式一字眉，整容脸，网红脸，想想都可怕。只能寄希望于越来越有责任心的创作者们，快点改变这种普遍现象，更寄希望于美女们不要再追求浮华的美了，质朴又大气才是美的最高境界。