以前为什么要缠脚？古代为什么要缠脚

这种摧残女性身体的古代“美容术”，竟然有人想要复兴？

我们都知道在古代的时候，曾经有一段时间性是会被要求，从小需要裹足，把三十七八码的大脚过程，三寸金莲般的存在。虽然说是这样说，事实上能够做到真正把脚裹着，只有三寸的地步，却是少之又少。他们不在意女性的足有多大，却只是喜欢那种小脚带来的刺激而已，值得庆幸的是现如今如今的人们并不会被要求裹脚，也实现了人身的自由。

可是让人无论如何都想不到的是，实现了不需要裹脚的几十年当中，竟然还有现代人选择以裹足的方式来讨好男人，这样的事情让人无法理解。为什么他们又要把这种封建陋习带到如今的年代呢？这件事还要从2021年的一个裹脚吧论坛当中的内容说起，在这个论坛当中，不乏有很多人是选择自愿裹脚的，并且还把裹脚的图片拍照晒在论坛中。可能有些人只是裹着玩儿，而有些人却是真正想要复兴古代的裹脚术，甚至还有人想要把裹脚的主意，打到自己的女友或者女儿的身上，这样的做法实在是毫无人性。

在这个论坛当中，他们认为裹脚是一种文化，一种艺术，也可以帮助女性变得更受欢迎的一种方法，甚至还有一名网友在论坛上分享了一位当代女性，从开始缠足到最终收获恋情与婚姻的过程。据说这位女士从餐足之后逐渐经历了很多痛苦，这其中步伐有脱臼的现象严重的话，还会导致整个足弓被摧毁，据说这位女士甚至还变得人行走能力都几乎丧失，就这样的情况下，她竟然还依然沾沾自喜。觉得自己能够拥有三寸金莲般的脚，非常的美，这样的女性出门走不到百步就坚持不了了，并且还说她的丈夫对于女性的产主行为非常支持。

其实说到这里，就不得不说说了，反正女性作贱的是自己的身体，男性又有什么理由去拒绝，所以说什么小脚招男人喜欢的说法，实在是只有男人才会说出的话，而只有一些依然有着古代思想的女人，才会凭借这种作贱自己身体的方法去讨男人喜欢。实在是有些无法理解，但女性的思想不是已经特别超前了吗？怎么还会有那种以男人喜好为主的想法存在呢？有一双健康的脚不好吗？为什么要去踩脚呢？

在这个论坛当中，有位网友还把裹脚这种非常腐朽的文化，当做是从古代流传出来的美容术，关于这种腐朽文化，非常的推崇。甚至还大大的赞美，那位经历多年时间把脚裹成那种样子的毅力，这种搞文艺复兴宣传的说法，被视为是毒瘤般的存在。因此就有很多网友挖到了，他所在的裹脚吧，也就是这个论坛也被报了出来，这个论坛表面禁止宣传任何关于缠足的问题，但事实上里面却完全是他们得天下。

因此这个裹脚吧，最终也被封掉了，大家却知道这种风景只能封禁一个论坛，他们想要做的事情，却依然可以以其他的方式来进行。这些人对于裹脚的乐趣好像是非常的浓厚，是有些人也知道在现代社会中生存，每次出门都很远，裹脚特别不方便，竟然又推出了一种裹叠趾的方法。其实这种情况通常是我们用来形容一种脚趾骨骼畸形的问题，因为小时候没有发育好，或者穿鞋导致的脚趾重叠问题。

多时候家长都想要给孩子进行手术矫正，但是这些病态的人们却对于这种叠趾的现象，觉得特别美，甚至还有人推出了果叠趾的方法。这样的做法不得不让人感到非常恶寒，并且为了过程最终的形状，他们还主张把脚塞进鱼嘴鞋里，这样绑住走路会更利于叠趾的形成，甚至除了他们分享的这一些之外，还有人在群中劝诫他人裹足。很多QQ群也因此应运而生，因为之前曾经被举报过，所以这些人在拉人入群的时候也是非常的严格。

害怕邀请上陌生人，因此而被封群，所以他们特别的谨慎，只是通过各种方法混进群中，但是也会在第一时间被清理出去，不得不说足够谨慎。曾经有人在群里也有一个三寸金莲的网站，在这里就聚集了很多与缠足有关的文章照片，让人感到这伙人还真是特别的专业，这个网站当中有很多关于小脚文化的相关东西。他们把自己当做守护传统文化的人群，但是他们的做法以及随着对于小脚文化的了解越来越多，明明知道在古代时期，裹足一事是非常腐朽而又残忍的一种文化，对于女性更是极大的伤害。

可是他们却依然我行我素，并且奉行古代缠足文化对于现代人有美容之效，甚至还鼓动不少女性尝试自己缠足，更是对她们科普，把足缠小或者缠的更精致之后，能够有一段好的婚姻更受男人喜欢。并且可以看得到，在那个网站当中还有一个医院的链接，医院链接显示的院长就是之前网站的创始人，可见他们之所以推荐人们裹足，只是为了给自己的医院拉拢生意，毕竟看医院链接像是一个美容整形医院。

虽然很多形容古代三寸金莲之美的文章，但是真正形容这种病态变形之足本身的文章却基本上没有，男人们所欣赏的只是与众不同的小脚，以及穿着小鞋子走路的那种摇曳生姿。他们对掌控女性的行为以及身体的自由很是感兴趣，因此呼吁现实当中的女性，千万不要想着为了讨好男人或者是自己那畸形病态的爱好，而毁掉自己的一生。不是喜欢逛商场、疯狂买买买吗？如果裹了小脚让脚趾变形了，还如何能够实现这种作风呢？

一、中国古代女性裹小脚是从什么朝代开始的？为什么会全面普及？

优质答案1：

裹小脚的习俗在旧时中国可谓是毒害妇女的一颗毒瘤，现在看来简直骇人听闻，难以想象古人的审美观为何如此变态。我们不禁要问，为什么会有裹小脚这样的习俗？

一 说，夏、商时期，大禹治水时，曾娶涂山氏女为后，生子启。 而涂山氏女是狐精，其足小；又说殷末纣王的妃子妲己也是狐精变的，或说是雉精变的，但是她的脚 没有变好，就用布帛裹了起来。 由于妲己受宠， 宫中女子便纷纷学 她，把脚裹起来。 当然，这些仅仅

是民间神话传说，含有较多的演义 附会成分，不足以成为当时裹脚的 凭证。

二说， 相传隋炀帝东游江都 时，征选百名美女为其拉纤。 一个 名叫吴月娘的女子被选中。她痛恨 炀帝暴虐，便让做铁匠的父亲打制 了一把长三寸、 宽一寸的莲瓣小刀， 并用长布把刀裹在脚底下，同时也尽量把脚裹小。然后又在鞋底 上刻了一朵莲花，走路时一步印出 一朵漂亮的莲花。隋炀帝见后龙心 大悦，召她近身，想玩赏她的小脚。 吴月娘慢慢地解开裹脚布，突然抽 出莲瓣刀向隋炀帝刺去。隋炀帝连 忙闪过，但手臂已被刺伤。 吴月娘见行刺不成，便投河自尽了。事后， 隋炀帝下旨：日后选美，无论女子 如何美丽，“裹脚女子一律不选”。 但民间女子为纪念月娘，便纷纷裹 起脚来。至此，女子裹脚之风日盛。

三说， 五代时南唐后主李煜， 这位懦弱无能的皇帝，复国无望，成天在那儿“问 君能有几多 愁，恰似 一江春水向东流”，宫中妃子，争相向皇帝献媚， 其中有一位妃子，别出心裁地把自己的脚用布裹起来， 裹得很紧，一双脚看上去似三寸金莲，走起路来一摇三摆，因为疼痛， 又紧皱双眉， 见了皇帝， 勉强笑一 笑，那李煜见了，真是又疼又怜，于 是就特别宠爱这位妃子，后来竟让

她当了皇后，这事一出，宫中女子， 全都学着她 的样 裹 起 小 脚 来，后来，凡寻找民间美女，均要看脚是不是小的，这样就造成了当时一种

时尚， 凡大脚 女人就是难看的妇人，全国的女子，不得不裹起小脚来。其后，宋、元、明、清各个朝代都推崇小脚，一 些明主贤相、文人墨

客亦趋炎附势，撰文赋诗，赞美有加，从而，裹脚之俗流行甚广，经久不绝。

民主革命的先行者孙中山先生说： 裹脚 “恶习流传， 历千百岁，害 家 凶 国，莫 此 为 甚”。 五四新文化运动之后，裹脚，这一变态的审美意识，扭曲的价值取向，荒唐的世风民俗， 在时代变迁中被人们所唾弃， 受到了广大妇女的

反对，遭到了有识之士、社会贤达的批判，开始趋于日落西山之势。新中国成立后， 随着妇女社会地位的不断提高，“三 寸 金 莲”的 光环 在人们的眼目里黯然失色，风靡一时的裹脚习俗开始绝迹于历史舞台。

优质答案2：

大规模妇女缠足应是在南宋时期，即靖康之耻发生后。

在靖康之耻中，汉人遭受到了金人的极大侮辱，特别是妇女更是受尽折磨。所以南宋时期程朱理论盛行，认为女子要二门不出、三门不迈，要待在闺中避免抛头露面。他们认为只要女人待在家里，就不会有靖康之耻的类似悲剧出现！

女人缠足后行动不便，这满足了男人对女人的行功控制，同时也满足了一些人不可描述的想法。缠足深很受宋朝文人的推崇，连苏轼、辛弃疾这样杰出的文豪都有歌咏和欣赏缠足的篇章。苏轼《菩萨蛮》词中有“纤妙说应难，须从掌上看”句，辛弃疾《菩萨蛮》有：“淡黄弓样鞋儿小，腰肢只怕风吹倒”句子。

于是，缠足就流行起来了！

二、为什么裹小脚这种残忍的行为，在当初的民间非常盛行？

优质答案1：

裹小脚这种行为是封建社会的畸形审美观念所致。在封建社会，宫廷和官场是社会风气的滥觞。由于统治阶级和贵族们认为小脚是美丽的，上行下效，愚昧的民间也就视小脚为美，乃至把小脚唤作“三寸金莲”。在当时的人看来，小脚就是“女性美”的一个非常重要的方面。起源与发展

裹小脚行为的起源传说之一是南北朝的萧齐东昏侯萧宝卷的宠妃潘玉儿：

（东昏侯）又凿金为莲华（花）以贴地，令潘妃行其上，曰：‘此步步生莲华（花）也。——《南史·齐纪下·废帝东昏侯》

也有说陈后主的宠妃张丽华是天生小脚，于是部分女性出于模仿偶像而开始缠足。而另一种起源传说则是来自于南唐后主李煜，因为他喜欢宫嫔睿娘的小脚状态，就让她缠足做新月状，并因此成为皇宫里最受宠的一个女人，于是皇宫里开始流行缠足，由于皇帝的表率作用，小脚成为时尚，继而官场与民间也相继流行。总之不论那种传说，都和昏君的畸形审美、风流韵事是分不开的。

而据现代学者考证，缠足开始于北宋后期，兴起于南宋：

理宗朝，宫人束脚纤直。——《宋史·五行志》

这是宋朝皇室、宫中女子缠足的例证。元代的缠足继续向纤小的方向发展。明代的缠足之风进入兴盛时期，出现了“三寸金莲”之说，要求脚不但要小至三寸，而且还要弓弯，但清以前的出土女尸尚未发现有缠足者，可见在当时缠足也并不十分普遍。清代的缠足之风蔓延至社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足，但不缠足者也不在少数，满人女子几乎很少有缠足的。

任何一种流行都是由上流社会的贵族兴起，继而发展到民间，宋朝宫廷中出现了缠足，继而在贵族妇女中流行开，然后这股风气开漫延至民间，历经几朝，到清代终于成泛滥之势。那么为何这种畸形的审美观念会被很多人甚至女性自己所接受呢？我觉得有以下几点原因：

男尊女卑的产物

父权制社会“男尊女卑”传统习俗的产物。从孔子“唯小人与女子难养也”的高论开始，封建社会男尊女卑的不良传统一直延续着。一旦把女子的脚缠成了“三寸金莲”，女性在劳动和交往方面必定会大受制约，只有困守家中，甚至站立、行走都要扶墙靠壁。这样一来，不仅让“男主外，女主内”顺理成章，也让“男强女弱”成了铁定事实，女性如有什么不满、反抗、私奔之类的举动，就更是难上加难了，唯有忍气吞声，听任摆布。这完全是父权制社会对女性施行的压迫和控制。

酸腐文人推波助澜

酸腐文人的推波助澜。例如有一种以妓女的小脚鞋玩“行酒”的游戏，为很多文人所喜爱，由此可见文人低俗之一斑。不仅如此，更有酸腐文人兴趣盎然地把探讨小脚当作“学问”来做。他们不嫌毫时不惜笔墨地撰写文章，细细品评，以卑劣为乐事，以下作为荣幸，唯恐不能将玩小脚的美学成分和调情作用诠释清楚。

清代有一个叫方绚的文人曾自诩为“香莲博士”，写成了一篇题为《香莲品藻》的文章，费尽心机地把小脚划分为五式九品十八种，分别进行仔细地品味和赞赏。让人匪夷所思的是方绚居然因此而会名声大振！由此可见，酸腐文人的无耻和卑劣也为小脚风气的延续增加了不可忽略的砝码。

不同时期的审美观差异

不同历史时期的审美观念不同。古今中外的历史上曾经有过很多奇特审美观念的流行，例如春秋时期的楚灵王喜欢“细腰”女子，于是“楚王好细腰，宫中多饿死”。历史上欧洲人也曾有过这种审美观，甚至于女性如果脱掉束腰会受到道德上的指责，而穿戴束腰也造成了大量女性的死亡案例。日本曾经流行女子将眉毛剃掉，将牙齿涂黑的审美观，这种审美其实相对来说还算比较温和，毕竟不需要以摧残健康为代价。泰国与缅甸的边境有这样的一个部落，以长脖为美，女孩子从五岁开始就必须在自己的脖子上套一个铜圈，一年加一个，重量在一公斤左右，所以这个部落的女孩子脖子的长度大都在20厘米以上了。

我国唐朝以丰腴为美，到现今社会的“白骨精”为美，历朝历代女子流行的妆容都不一样等等，实际上都是不同时期人们的审美观念不同所致，这其中难免会出现一些类似于“细腰”“裹小脚”这类摧残身体的畸形审美观。实际上当今女性追求的骨感美，由于一定程度上损害了健康，也在此范畴内。

综上，“裹小脚”这种畸形的审美观最初可能只是偶然间在宫廷、贵族中出现，但出于对统治阶级的盲目模仿，逐渐流传开来，而这种审美暗中迎合了“男尊女卑”的封建思想与当时男性的心理需求，再加上酸腐文人的推波助澜，于是终于成为了一种普遍的审美观，就此风行于世。

优质答案2：

裹脚的历史离现在并不遥远，上世纪二三十年代出生的女子大多都会裹脚。裹脚主要是用布帛把关节扭屈，把脚上的横弓和纵弓扭到最大限度，达到脚掌消失的目的。最标准的小脚是三寸，这就是所谓的三寸金莲。

古代女子裹脚兴起于北宋，直到民国时期，历时900多年。为什么能够长盛不衰呢？主要有两个原因。

1.以小脚唯美

自古以来，文人以女子羸弱为美，尤其北宋最为盛行，男人喜欢女人的小脚，主要是为了欣赏把玩。李渔的《闲情偶寄》有这样一句：瘦欲无形，越看越生怜惜，此用之在日者也；柔若无骨，愈亲愈耐抚摸，此用之在夜者也。就是说，女人的脚要瘦要柔，白天看着喜欢，晚上摸着舒服。

就连辛弃疾、苏轼这样的大家也欣赏女人裹脚，认为小脚为美。四大名著《金瓶梅》中的潘金莲，之所以非常出名，也因为缠了一双好脚，让西门庆念念不忘。当时，整个社会都以小脚为美，女人们只好拼命地折磨自己的脚，只为取悦男人，不论是是青楼娼妓还是良家妇女，在这方面的想法都是一样的。

2.小脚爱国论

到了清朝，女子裹脚达到了最巅峰，只是让人奇怪的是，满人又不裹脚，怎么会更流行呢？原因说来很可笑，竟然是因为爱国。满人入关之后，推行了“剃发令”，男人的头发被整了，可是女人的裹脚却没能禁止。文人们屈服了，却给女人带了顶高帽子，叫做“男降女不降”，把裹脚上升到爱国层次。

古代女子社会地位低，大多没有生存能力，只能依靠男子而活，男人喜欢小脚，女子也只能照做，不能违背；到了清朝，文人们将裹脚提高到爱国的层次，男子都背不起这个锅，更何况女子呢？因此，裹脚才盛行900多年。

三、在清朝，为何汉族女性需要缠足而满族不需要？

优质答案1：

我们都知道，在清朝时，汉族女性是有要求缠足的，这是一种“以小为美”的审美观点。但是很多人都难以理解。

这种极端的审美最早始于五代十国时期。据说，南唐后主李煜荒嬉朝政，整日沉缅于声色犬马，一位妃嫔为得到李煜的宠幸，用帛缠足，屈上作新月状，以完成一种在金莲高台上跳动的舞蹈。此后，这位妃嫔为了能够保持这种绝技，维持李后主对她的宠幸，便常用白绫紧裹双足，久而久之，便把脚裹成了“红菱型”“新月型”。此例一出，人们竞相仿效，五代之后逐渐形成风气，风靡市井。到了宋代，女人的金莲小脚已经与洛阳艳丽的牡丹、建州馨郁的香茗并指为天下之奇。元代时，如果女性不裹脚，就会被视为奇耻大辱。明朝开国皇帝朱元璋的皇后马娘娘，就是因为有一双大脚而受尽嘲笑。

明清两代，裹脚之风更加的盛行。汉族女子以穿弓鞋为多，而满族妇女则不缠足。清朝统治者对女子缠足极其反感，还未入关，太宗皇太极就于崇德三年(1638年)谕旨“有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪”。后孝庄皇太后谕“有以缠足女子入宫者斩”，这是对满族女子缠足的最严厉惩罚。顺治十七年(1660年)下诏，要求普天下女子不再缠足，却终因积习难改，后取消禁令。但对八旗女子却从未开禁，道光皇帝还于十八年(1838年)重申禁令。

大清入主中原后，尽管满族的女性从不裹脚，但根据普遍的审美标准，大脚绝对不是漂亮的，也还是遵循“以小为美”的审美。为了解决这一问题，满族女性便发明了一种高底鞋，将脚藏在衣裙里，不会轻易显现出来，这也可以让脚显得不那么大。 满族女性穿的高底鞋的起源还有另外的说法，蔽日一种说法认为，满族自古就有“削木为履”的习俗，过去满族妇女经常上山采集野果、蘑菇等，为防虫蛇叮咬，便在鞋底绑缚木块，后来制作得日益精巧，发展成了高底鞋；另外一种说法就是，传说满族的先民为了渡过一片泥塘，夺回被敌人占领的城池，便学着白鹤的样子，在鞋上绑上了高高的树杈，终于取得了胜利，达到了报仇雪耻、发展壮大的目的。人们为了记住那些苦难的日子，纪念高脚木鞋的功劳，妇女们便穿上了这种鞋，并世代相传。

不管怎么样，满族没有缠足的需要，汉族就有。

优质答案2：

这事挨不着满清半毛钱的关系。完全是唐末宋代中国的腐儒们的好事，这些理学家读史读经，读到残害女人的地步，把书读反了，读到屁股里去了。使整个民族所有妇女都缠上了小脚，这些士大夫们，所有的男人们不以为耻，反以为荣。放眼世界只有汉民族有这等丑事，以畸形变态为美，还有太监。落后的满清入主中原，曾下诏要求不许缠足，不过没有像剃头易发一样坚决，后来不了了之。汉人继续缠，满人及其他少数民族不缠，这一恶习延至民国才逐步消除。