古代的人为什么这么丑？为什么古代的画像这么丑
历代帝王都有画像的传统，但人们对于帝王画像的真实可靠性存在一定的质疑，（毕竟帝王画像面部特征太过相似）对于古代帝王画像存在质疑的原因有两个。
其一为画师的主观性与画师的技法，古代帝王画像为中国画，中国古代绘画相较于写实更注重绘画的写意性。
其二为帝王的偏好，帝王对于画像画面的引导，帝王是天子，君权神授，画师必然听命于皇帝，画像也因此必须符合君王的审美喜好。
乾隆14年史官们重新装裱帝王画像到南薰殿，最终在南薰殿整理出来的帝王画像最多的是朱元璋的画像，总共13幅，其中两幅相貌端庄，仪表堂堂，其余皆是层出不穷的鞋拔子相貌。所以帝王画像存在争议最多的是明太祖——朱元璋。
生于1328年的明朝开国皇帝朱元璋，生长在濠州钟离古庄村的一个贫苦农民家庭，在家里排行第四，家族兄弟排行第八，故名朱重八，后改名为朱元璋。
平民布衣出生的他，幼时贫穷，曾为地主放牛，做过和尚，当过乞丐，但入伍后的他，有勇有谋，精明能干，略通文墨，入伍是他命运的转折点。
显赫的战功成为名正言顺地成为开国皇帝，也拥有奇妙的人生，是一代英勇的传奇人物，但迄今为止让他饱受争议并且充满魔幻色彩的就是他的相貌传说。
多年前，在河南一个偏僻的村子里发现朱元璋的真人画像，其画像价值惊人。
这个小村子名叫王家村，村子里面大约有200人，当地的居民反映他们皆是朱氏后人，最初是为躲避明末清兵的祸乱，来到这个地方隐居。
并为保险起见，村子里的人一并改姓为王，王为皇权的象征。该村在发现之后，特派专家前往研究调查，并发现了一幅朱元璋真人画像，但因保存方式不对，这副画像损坏较为严重，经过文物专家们的仔细研究，此幅画像为真迹。
专家们建议当地村民捐赠给国家，主动上交给国家，让这张画像得到更有利的保护和最大化的利用，这幅画像为历史学家研究提供史料，也让更多的人民群众更多面的了解朱元璋容貌。
对于他的相貌，有众多史料记载，现存有两个截然不同的版本。
一种是历代帝王像都大同小异，天子的容貌大都是天庭饱满，地阁方圆的之相，再配上一副正襟危坐的姿态，展示皇权的威严与肃穆，另一种是传说的鞋拔子脸，也就是丑态或者拥有“神仙相”的猪腰子脸，脸型似猪腰子，且脸上的皮肤布满麻子，丑态百出。
明朝中任职南司空的张翰在《松苍梦语》中记载“太祖之容，眉秀目炬，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之相大不类”。
据民间传说朱元璋在画师给予画像时有一位画师并没有照搬现实，而是根据以往的帝像原则，画完之后，朱元璋称赞其画师，所以众多画师效仿，对他进行违心美化，以此民间传来反证朱元璋真实容貌丑陋不堪。
但也有相传朱元璋在从军的时候，因为长相端正，受到元帅郭子兴的注意，郭子兴将朱元璋纳入亲兵，并且将自己的义女秀英许配给朱元璋。也许朱元璋相貌的揣测不仅仅是在客观的表象下分析，还带有记录人主观的意象和审美特点。
朱元璋的相貌都是在画像上目睹，古代因为很少人能够亲眼看见皇上真容，所以对于皇上容貌的记录也只是从自身的角度去想象揣摩。反正对于朱元璋的容貌众说纷纭，真假难辨，朱元璋的容貌的真真假假。
时至今日还是会有许多人去探讨，他相貌的探讨热度不减，皇上代表的是一国之子，所以他容貌的探索，不仅仅是人们茶后饭余的谈资，更多的是讨论相貌背后的其他目的。
朱元璋的容貌为什么有如此大的两极分化，朱元璋“丑”画像，根据明代《七修类稿》中的说辞，朱元璋本身生性多疑，诸事小心，为躲避祸害，命人丑化自己的相貌，甚至特意宣传画师画出的那奇丑无比的鞋拔子脸画像，出此下计，为的就是混淆匪徒视线，以保全性命。
另一原因是朱棣时期，朱棣为起用相学理论来阐释皇权的神秘和威严，故意将朱元璋的画像丑化，表现天人合一的思想，将朱元璋的画像一步一步异化，也就是我们就今天所见的丑态模样。
朱棣在《明太祖实录》中的记载与在永乐十一年，朱棣描述朱元璋的相貌不尽相同，一个时期一副容貌，可见对朱元璋相貌的描述带有朱棣随心所欲的想象，与此同时，朱元璋相貌也成为朱棣笼络皇权的棋子。
朱元璋的容貌确实令人好奇尚异，在当今这铺天盖地的信息中，随着整容行业的兴盛，又迎来了容貌的焦虑，越来越多的人进入了容貌的内卷，莎士比亚曾说“没有德性的美貌，是转瞬即逝的；可是因为在你的美貌之中，有一颗美好的灵魂，所以你的美貌是永存的。”
在朱元璋这两级分化的讨论下，毋庸置疑的是权力的走向影响着朱元璋容貌的传说的方向，与此同时，这也映射无边的信息最终指向的是带有强烈的目的性引导，随着信息时代的到来，扑面而来的是漫天的知识、言论，我们在信息之中逐渐迷失自我。
傻傻地适应着对信息的全盘接收，学会清醒地分辨信息和提炼信息发挥主观能动性从而形成自我的观念是我们当代人应完成的课题。
一：为什么古代人长得丑
和自己家族的基因传递有关联，一般的来说，上辈父母丑的，下辈的子女们也就没有自身长相出众太好看的容貌，嗓子不好，看着子女们也有遗传的作用。但也有及个别的父母长的也挺丑的，但是子女们都长得非常标准挺帅气漂亮的，这就是子女的基因和父母的遗传基因起了逆反的作用，把丑的基因细胞变成了美丽漂亮的细胞而落在子女身上了，有的时候在大街上就能看到一对母女俩长相丑美的面目容颜竟是截然相反的，妈妈的面容长相让人没有可看之处，要看妈妈的女儿长的可是沉鱼落雁，羞花闭月，亭亭玉立，楚楚靓眼，妩媚动人，婀娜多姿，简直就是一位天女?♀️?♀️?下凡?的貌美如花?，身心似玉?的七仙女???！人越长越丑也和自身细胞逐年衰老也有直接的原因。
二：古代人像为什么那么丑
9月剧集没有什么特别突出的，倒是几个古装剧男主丑出了圈，号称“丑男101”，连带着十几年前演楚留香的朱孝天都被拉出来一起溜了。
而引发“古装丑男”群嘲的，新剧主要代表队里主要是以下几个。
2021《天龙八部》代表队，可以说是每个人都离谱。
杨祐宁在干嘛？他资源哪儿来的？
激动到尿裤子段誉白澍。
这个虚竹吧其实也不是难看，但就在剧里显得特别难看，每场戏都奇奇怪怪，这是目击他大哥乔峰跳崖的虚竹。
古偶剧男主更是一片重灾区。
《君九龄》里的男主金瀚，每一个镜头都是颜值死角。
在静态已经这么丑的情况下，他还有这么多面容狰狞的哭戏。我们观众到底犯了什么罪，要遭受这样的惩罚！！？？
于小彤在《长相守》里饰演“潋滟狭长凤目，薄唇玉指，容貌绝色”的天下第一美男，化妆师强行给于小彤画上了烟熏妆，效果灾难。
在这个剧组有关智斌的情况下，于小彤哪里像个天下第一美男？（PS：关智斌80年的，于小彤94年的。）
《百灵潭》男主郭俊辰，感觉他自从在《演员请就位》里被郭敬明指导完就回不去了……
《逢君正当时》，男主黄天崎特别小，04年的，古偶童星出道。这部剧人设是一个傻子少爷，但这选角作为偶像剧男主也似乎不太合适。
就只能说海报拍摄的水平很高，找了男主最好看的角度。
按说呢，古装剧不光只看脸，也要看动作和气质。但是这些丑男主，一旦进入慢动作大特写的“古装剧氛围”，更可怕了啊！！
你以为的古装男主从天而降：
现在的古装男主从天而降……
你以为的古装男主揭面具：
现在的古装男主揭面具……
你以为的古装公主抱：
现在古装剧公主抱……
想当初，古天乐在古装剧也只能算平平无奇。
冯绍峰演美男子兰陵王，被喊一声“美女姐姐”已经吓坏了当年的我们。
现在想想，那一年的冯绍峰不是美女姐姐，最起码还是个端正男子吧，只是绝不能披发造型。
现在的古装男主人均“四海八荒第一帅”，这一切的背后到底是审美的沦丧，还是眼神的扭曲？
姑娘你这么好看，你仔细看看他帅在哪儿？？
还有人提出，古装剧里的男人都这么丑，小小花们都可标致了。
好看是好看，但小小花们是另一个问题——精致白净得全都一个样。
所以就很奇特。我们都有共识，新推的艺人普遍都是“幼态美”，新拍的电视剧普遍层层滤镜磨皮令人失去特色。但即便在这样的审美机制下，男艺人还是比女艺人容易得多。女艺人每个都被塑造成标准的娃娃，男艺人却长得奇奇怪怪只要打个滤镜披散个头发就能出来演戏了。
女艺人如果准备走古偶小花的线路，小眼睛、单眼皮、高颧骨……这些都是不可能被容忍的，在她们准备出道时，她们自己已经“自我管理”，经纪公司已经痛下狠手筛选和改造，她们在白瘦幼标准里反复竞争。
而古偶男艺人按说是要靠脸吃饭，不知怎么地，从粉丝到经纪公司都对颜值宽容许多，唯一的挑选标准是瘦长身型，其他的就随便了，戴个头套就上场。
古装小生究竟应该什么样？
赵文卓今年上《披荆斩棘的哥哥》又斩获不少新粉，终极要义是，他这种型的现在真的很少见，一身正气，怒目金刚。他死活融入不了《流星雨》的样子都变得很好笑，因为大家知道，他属于大侠频道，唱《流星雨》都得带把刀。
赵文卓自己也说，自己学习的武术和京剧需要的都是眼神、亮相，放在偶像剧里就太“狠”了。“要你相信我的爱”都被他念出恨来。
这个例子恰恰说明古装剧所需要的男主角和现在年轻男艺人的不兼容之处。
类似的还有《演员请就位》里尔冬升点评年轻男孩演古装的细节。
让漂亮男孩多盖一盖唇色，不要太脂粉气。
要演古装大侠，首先就要练一分钟不眨眼——尔冬升年轻时在香港电影工业里受到的训练就是这样。
反过来想，我们小时候爱看的那些古装剧男子，还是传统古装武侠剧标准筛选的，挺拔、气概，站似一棵松走路一阵风。
那一代古装剧男主，很多都有武术或戏曲功底，坐在那里气质就和别人不一样。
于荣光导演了2021版《天龙八部》，他自己也演了耶律洪基。好多人说还不如他自己去演乔峰。也是啦，他学过多年京剧，又在香港功夫电影里有演出，虽然说长得不是标准的剑眉星目，但自带的侠气还是能透出来的。可见我们也不是只看古装男主的颜值够不够“标准”，主要是你得像个古代的利索人是不是？
郑少秋是年轻的时候考电影公司演员班，然后去话剧团，再去电视台做综艺。他会唱粤剧和黄梅调，前几年还因为这个特长参加过内地的戏曲节目。他说这些都是在TVB做《欢乐今宵》时学的，因为什么都要会一点。
因此郑少秋在古装剧里无可比拟的风流倜傥，是很多综合训练的结果，包括了戏曲和香港成熟的古装剧体系的培养。别人拿扇子只是扇风，他拿扇子是释放魅力。
其实也未必个个都是练家子，小时候很迷何家劲的展昭，有很多很现代的小表情，但是放在古装剧配合武打戏，又显得很有活力和潇洒。后来查了查他没有练过武，只是踢了很多年球，读过亚视培训班就开始演戏。何家劲这么熟练的收剑动作连看都不看一眼，自然是勤学苦练的结果。
进入2000年以后，这种古典大侠式的古装男主也在减少。古装剧也跟随时装剧潮流开始偶像化，男主角强调的是年轻感，“侠”不在于武术招式等等气质，更容易寄托现代年轻人的幻想，但古装男最起码是要好看啊，他们的脸放在荧幕里就是收视率。天涯四美时代，美男子是一张张图刷出来逼比出来的，什么“氛围感”“破碎感”的营销都不好使，就看谁能经得起反反复复的细看。
那时男主的好看标准还没有混入爱豆审美体系，极少有人在意男主究竟身高几何比例是否黄金，五官不但要俊美，还要吃得住古装造型。
到了这几年，古装剧的剧情偶像化到变成纯糖水甚至没有剧情的时候，当男主设置不需要再有什么命运起伏情感、只是一个高帅富发糖机器的时候，男主选拔标准又被韩系爱豆审美干预了。
从韩剧往死里找大长腿起，国内偶像剧，无论时装现代，也都开始对男主的“高瘦”有执念一般的追求。
新版《流星花园》选角时，柴智屏就透露过选角标准：不仅看颜值，还要看身材，人要高、头要小，要符合现在年轻人的审美。
选出来的新F4都是标准网络流行身材，头极小、十二头身。
这样的男孩没什么演技，拍硬照惊为天人，剧集播出直接吓跑观众。可是，现代剧里，只要他们不演戏，就待着，毕竟还是帅的。
同样的脸到了古装剧里，飘逸长衫加上长发，就是豆芽菜成精了，整个人只有细细瘦瘦一条，这还怎么玉树临风。
当很多人气爱豆走红后，爱豆审美进一步干扰了电视剧的选角标准。耀眼的爱豆是在舞台上高高瘦瘦的，面孔融入视觉冲击感强的造型里。他们跟拍电视剧所需要的那种“好看”是两件事。有些爱豆，不会演戏，不能出现在电视特写镜头里，但至少他们还能唱跳。但是现在电视剧选了一堆不会唱跳却符合爱豆审美的“演员”，高瘦幼、且不好看。
时装剧里，这种高瘦型男人还能吹个穿西装帅气。到了古装剧里就是360度全死角。
演员心态和精神气质也跟过去不同了。
张智霖当初得知自己能演够出演94版本《射雕英雄传》里的郭靖，整个人欣喜若狂，他是看小说追剧长大的金庸迷，自然理解男主角的精神状态。
而现在的年轻艺人日常沉迷的是什么呢？嘻哈说唱？炫酷手指舞？很难想象他们如何理解一个古代人物的世界。他们可能上综艺看起来很挺时尚年轻讨喜的，但演古装剧，首先要下功夫改变自己。
杨祐宁、王大陆、吴建豪这些日常生活状态里走“都市型男风”的男艺人，更是与古典气质无缘。
《天龙八部》可以演成古装头套版《艋舺》；
仪态举止都很随便，丝毫没有古人的样子。
很多年轻演员根本没有”入戏“的时间，他们连基本功都没学好就出来工作了，更别说为了一部戏学习古代礼仪或武打动作基础。他们日程表排满，还没来及拜师学艺，剧组替身已经为他们演好了。
现在的男演员们或许不需要牢记古人仪态，只要营销“炸裂式演技”氛围感帅哥”“破碎感美男”就可以了。
但或者，这样的男主角，和现在古偶剧的剧情也是挺配的。
论什么时代、什么身份，古装剧里都可以出现男主为情所困、醉酒大哭的场景，说这是带了古装头套的《前任3》我都信。
女主都挂在了悬崖上，男主还在问对方自己帅不帅。
最后就回到了上文说的问题，同样是高糊滤镜煞白光线工业糖精，女生还是精致标准，男生就给人一种“什么颜值的都能来演戏”的感觉。
长得不好看吧；演技还不行，不管是衣袂飘飘还是舞刀弄剑全都很灾难；再一看剧情也不行，等于没剧情。
古装剧的整体审美由内而外大部分都很灾难了，男主角们应该是错乱的行业灾难的集中体现。
希望这些古装剧牢记：男主角总得有点优势，不能要一头没一头。
三：古代嫔妃为什么那么丑
古代郡主一般都是王的女儿，她在见了皇帝，皇后，贵妃，公主，王爷，太子，皇子等人的时候，都要行礼。郡主是皇室中地位最低下的了.。她当然不可能住在宫里，所以宫里的人，除了太监和宫女以外都比她大。四：为什么古代妃子长得丑
的确，清朝一些嫔妃的照片显得比较丑，比如宣统皇帝的淑妃文绣、光绪的皇后静芬等人。不但如此，皇宫里的格格、宫女也长得不太美丽漂亮。格格长得不好看可能是因为母亲的基因不好，嫔妃长得不好看则完全是因为清朝的奇葩选秀制度。清代后妃的选拔主要是由户部处理，他们安排备选女子进宫后，再由礼部进一步筛选。整个流程中，皇帝并没有多少发言权，这是老祖宗留下的规矩。而选秀的官员也不能让太漂亮的女子成为妃子，否则容易让皇上背上荒淫好色的名声。到了清朝后期，由于慈禧太后守寡比较早，自然看不得那些长得比她好看的女子。她自己曾说“宫人以我为美” ，即后宫中的嫔妃都要以慈禧作为美的标准来参考，这样看来，清朝后妃的质量很难提高~基本是近亲的缘故，但不乏美丽的格格
五：为什么古代人长得那么丑
原因众多，其中画师水平不够，再其次就是我们现代人和古代人的审美观不同相关文章
本站已关闭游客评论，请登录或者注册后再评论吧~