赵连荣怎么能一人杀八女？

法医何艳华告诉他们，受害者一共8人，都是女性，其中客厅死亡两人、一间睡房死亡三人、一间睡房死亡两人、卫生间死亡一人。现场发现两件凶器：剪子和菜刀。

经验丰富的大曾组织大家仔细勘查每个细节，六组的刑警们分头排查小区居民。第一发现者小区的物业主任。她在案发第2天接到住户的投诉电话，说楼梯口有血迹，她过去查看后报案。

物业主任的家就在受害者隔壁，只是需要从两个单元门进去，案发当天夜里她在值夜班，她的丈夫王道明睡得早，什么都没听见。

受害者楼下的邻居也说，什么都没听见。季洁看他们神情犹豫，言辞闪躲，心里暗暗起疑。

经过仔细检查尸体，何艳华告诉六组，8名死者中，两人是被剪刀刺死的，其余6名都是被菜刀砍死，凶器上的指纹在指纹库里没有记录。但一次杀死8个人，新手恐怕很难办到。

这8名死者都是同一个化妆品公司的销售代表，受害的地点是8人同住的宿舍。大曾分析，本案基本可以排除情杀和抢劫杀人。同时杀死8人，凶手可能是多人作案。

经过侦查，最新的查访笔录表示，有人在案发的时候看见了受害人家中的灯光。

季洁提出，这和第一次排查的证词出现了矛盾。大曾推断，有人看见了凶手，却不愿意出来指证，凶手可能是小区居民熟悉的人。

江汉和黄涛再次走访受害者对面楼的住户，住户说案发的时候除了被害人家里亮着灯，被害人楼下的房间也亮着灯。楼上的邻居说听到了声音，而被害人楼下的邻居却坚持自己整晚都在睡觉。

季洁和白羚再次到物业主任家，也就是受害人的隔壁询问。主任告诉她们，这栋房子的隔音不太好，受害人的下班时间很晚，总是吵闹，影响邻居休息。主任的丈夫经常敲暖气管，警告她们小声点，还曾在阳台上偷看过那些女孩子。

季洁留意到主任家阳台上的花换了位置，还晾了一双很脏的鞋，她无意间踩到那双鞋，就用纸巾擦了擦鞋底，让白羚拿纸巾去技术科化验。

六组众人推翻了之前的诸多猜测，认为凶手是从阳台进入房间，这解释了门锁没有遭到破坏，也没有新配钥匙金属残留的问题。但如何安静地杀死8个女孩，依然没有头绪。

一筹莫展之际，大曾决定先带大家去吃宵夜。饭桌上，大曾假设所有女孩都睡着了，有人起来上厕所，忽然发现屋里有人，惊吓之后开了灯。

季洁提出，因为灯开得突然，凶手没有想到自己会被认出来，才起了杀心。

六祖众人茅塞顿开，顾不上吃宵夜，急忙赶回了办公室。众人将思路和线索整合，案件轮廓开始清晰：凶手从阳台进入房间，本来的目的是施暴，遇到反抗，拿起桌上的剪刀，伤害了睡房里的两人；凶手去厨房想洗手，听见卫生间有动静，拿起菜刀杀死了卫生间的一人；有一人听见声音，起床来到客厅被杀害；同屋的一人也跑出来，看到凶手后跪下求饶还是被杀；此时的睡房中还有三人，听见声音，不敢出去查看，凶手闯入房中将三人杀害。

由此看来，凶手极有可能只是一人作案。杀人过程已经明了，凶手究竟是谁呢？

大曾感觉季洁已经有了自己的结论，果然技术科的小高给自己带来了好消息，那天从物业主任家带回去的擦鞋的纸巾上的检出物和现场血脚印检出物成份基本吻合！

六组立刻出动拘捕了物业主任的丈夫王道明。王道明很快招供，基本与六组的推断符合。

大曾问季洁，怎么想到又去物业主任家的？季洁说，两次查访邻居时，楼上和楼下的口供不一致，很有可能是当时都听见了声响，甚至楼下的邻居从猫眼看见了下楼的凶手，但是邻居们怕说出来会被小区的人们指责见死不救，才没有出来指证。而且楼上楼下都听见了动静，一墙之隔的王道明却什么都没听见，再加上防盗门家的阳台离隔壁的那么近，阳台的花盆又被挪动过，这才趁擦鞋的时候取下了证据。

大曾夸季洁的分析判断严密，办案经验丰富，季洁则感叹，在这个案子里看到了人性中极其自私丑恶的一面。

本故事来自《重案六组》，此八女被杀案是由真实案件，震惊全国的“石景山八女被杀案”改编：1999年5月30日凌晨4：00左右，中年男子赵连荣乱刀杀死手持柜台导购8人，被害人最大的24岁，最小的才17岁，加起来被捅了百余刀，场面极为惨烈，是北京市建国以来最大凶杀案！

@傅和林 说：做人，千万不要有邪念！一旦逾越道德底线，并付诸实施，事态就有可能偏离本身的设想，导致不可挽回的后果！

做人，还是心存善念为好，多考虑别人的感受，方能与别人和睦相处，才不会引发矛盾。