为什么不派赵云守荆州？为什么不让赵云守徐州

为什么不派赵云守荆州，而派关羽守襄阳呢？其实原因很简单，那就是关羽太傲了，他认为自己是刘备的结拜兄弟，所以不可能背叛刘备，更不可能投降曹操。而且他也知道，如果自己投降曹操，必然会遭到曹操的杀害，因此他宁愿死在战场上，也不愿意背叛刘备。所以，关羽最终选择了守襄阳，而不是是选择投降曹操。这也是为什么，在襄樊之战中，关羽兵败被杀的原因。不过，即便如此，关羽也没有选择投降曹操，而是选择了坚守襄樊。

一：为什么不让赵云守荆州

再加上当时赵云投靠刘备不久，关羽又是刘备结义兄弟，因此守卫荆州这么重大的事情才没有交给赵云，而给了关羽。

即使在刘备死后，也可发现，赵云只是属于先锋将领之类的武将，而没有体现出当一方郡守的能力。

你好，在历史上，刘备在世之时，赵云的主要身份相当于近卫军首领，即保护刘备安全的将领，看三国演义也可发现，刘备去荆州赴宴、去东吴娶亲之时都是赵云跟在身边，即赵云属于贴身护卫，而不是主要的领军将领。

二：为什么不叫赵云守荆州

在三国演义之中，刘备手下有五虎上将，分别是关羽、张飞、赵云、马超与黄忠五人。赵云是与关羽并列的五虎上将之一，而且在三国演义之中赵云曾经多次救主，可谓忠肝义胆对刘备忠心耿耿。赵云拥有着不输于关羽、张飞的武艺，却并没有两人性格上的缺陷。在三国演义之中赵云是有名的常胜将军，很多人认为赵云智勇双全，堪称完美。那么这样的一个赵云，刘备为什么不让他守荆州呢？

三国演义虽然是小说，不论其几真几假，但有一点是可以肯定的，三国演义不会从大方向上改变历史的走势。历史上刘备为什么不派赵云去已经分析了，赵云的职位差距太大了。而小说中之所以不用赵云，其实也很简单，因为关羽在历史上就是因为守荆州而死的，而关羽的死也是足以改变三国历史走向的重大事件，这后边引出了张飞的死与夷陵之战。虽然罗贯中会给某些人物刻意的拔高，但这是在不影响历史走向的大前提之下的。如果赵云守荆州，荆州守住了，关羽不死，张飞不死，没有夷陵之战刘备也不死，诸葛亮执掌不了蜀国的大权，这后边不就全乱套了吗。由此可见关羽哪怕是死了都会造成极为巨大的影响，这一点是赵云无法比拟的，哪怕是在小说之中。

刘备不让赵云守荆州的原因其实很简单，说穿了就一句话，不够资格。对你没看错，就是不够资格。荆州对于刘备集团来说极为重要，刘备就是靠这里起家真正开始站稳脚跟的。哪怕是刘备入川之后，荆州也几乎占了刘备当时一半的控制面积，而且在诸葛亮隆中对的战略规划之中，荆州也拥有极高的地位。这样的重地，刘备自然需要一个信得过、能力突出，而又可以服众的人来镇守。刘备选择的人是关羽，而赵云却并不符合这个条件，换句话说是没有这个资格。

三：为什么不让赵云守徐州

想当年，关羽斩颜良、诛文丑，十八路诸侯那都是看在眼里的

四：为什么不派赵云战马超

此时黄忠已病死，马超不可能会被调来用，魏延要防守汉中重地，赵云反对这场战争。再加上庞统早死，法正又刚好病死，像样的人才就黄权一个。而东吴那边要文有文，要武有武，刘备能不败吗？只是刘备不甘心失去荆州，才敢这么做罢了…

五：为什么不用赵云守荆州

赵云赵子龙一身是胆，很早就跟随先主刘备闯荡天下，忠心耿耿，战功卓著。可为什么刘备安排关羽而不是赵云镇守荆州呢？

首先，我们要承认刘备识人用人的眼光。他守汉中用的是名不见经传的魏延，临终前告诫诸葛亮不可重用夸夸其谈的马谡，事实已经说明刘备的人事安排还是相当准确的。即使有人诟病关羽的任命，我还是要说关羽基本上还是称职的。在关羽镇守荆州的过程中，东吴方面虽有想法，可也只是停留在脑子里的计划，不敢付诸实施。

其次，赵云是将才而非帅才。纵观赵云的一生，他都是跟随主帅出征的一员大将，刘备在时他跟刘备，诸葛亮在时他跟诸葛亮，他确实算得上有勇有谋，可也只是战术层面上一名值得信任的将军，而非战略层面上独当一面的领袖级人物。镇守荆州，不但要有足够的威信要震慑全军，还要会平衡与东吴的关系，能做到让东吴方面心满意足最好，做不到这点，至少也要让东吴心惊胆颤。

基于以上两点，赵云没有成为刘备集团镇守荆州的人选，他的地位也在马超、黄忠等人之后，这也是其个性不够鲜明所决定的。