古代酷刑为什么那么恐怖?古代的铜牛酷刑有多恐怖

2023-01-06 21:13:59 387 0
奇闻异事录

古代酷刑为什么那么恐怖?其实都是因为古代没有现代科技,所以很多刑罚都是用人命来换取的。在古代,有一种刑罚叫做凌迟,这种刑罚可以说是非常残忍的,但是却有很多人愿意为了自己的生命去冒险。今天我们就来说一说这个凌迟的故事。这个人叫做李莲英,他是慈禧身边的红人,深受慈禧的喜爱。他的一生可以说是非常的传奇,从小就被慈禧收养,因为长相俊俏,所以受到了很多人的喜爱。

一、“红绣鞋”到底是什么,为什么会成为最残酷的酷刑之一?

红绣鞋听起来像是古代普通的红色鞋子,但它却是十分恐怖的酷刑。

古代酷刑为什么那么恐怖?古代的铜牛酷刑有多恐怖

古代在审查犯人时,想尽办法翘出他们口中的秘密,会对他们进行所谓的严刑酷打,其中包括凌迟,斩首,腰斩,剥皮等二十二钟宫刑。其手段也是极其的凶残与恶劣。而红绣鞋听起来虽然极其普通,但其手段却与其他相差不多。此酷刑起源于明朝,当时的明朝宦官当道,他们的权力无比之大,他们与天子相处时间特别的长,甚至超过了妃嫔在身边的时间。因此有些天子经常会听受谗言。所以在那个时代宦官想处死一个人特别简单。因此出现了特别多的刑罚方法。而红绣鞋是指将铁鞋子放在炉火上烤,直至烤到通红为止。然后立即给犯人穿上,听起来就令人毛骨悚然。这种鞋子不禁可以给女人穿,男犯人也要承受。穿上红绣鞋之后,犯人的脚就会被烫伤,脚筋也会烫断,脚底起泡然后再烫破,在此之后病后得不到治疗,双脚彻底失去意识,然后病情恶化,发烧等症状随之而来,不过几天就病死。这个过程可想而知的痛苦,人们的意识在接受摧残,身体的疼痛,生存的意识不断下降。等家人来领尸体的时候又是另一番景象了,有的看到这个景象忍不住大吐不止,有的被吓晕过去。就连我们听到都觉得十分的恶心。古代的酷刑真的是十分残忍,但到后来这个酷刑被取消,但其他酷刑依旧存在。

二、古代墩锁刑是怎样的刑罚?有多么可怕?

优质答案1:

古代针对女子的刑罚,有墩锁刑、幽闭、红绣鞋、绳刑等等,每一样都是惨绝人寰,极大摧残了受刑人的身心。

墩锁刑是由站笼刑和桶刑发展而来的。原来受罚的犯人,是被固定在一个木笼子里,头部被锁在笼子外,而笼子内的脚离地面还有一段距离,如果犯人要减轻颈部的痛苦,只能翘着脚站着,时间长了自然是筋酥骨软痛苦异常,最后腿脚麻木无力支撑身体,颈部卡在木笼上疼痛难忍,有的人还会窒息而死。

后来木笼子演变为木桶,犯人除了头部露出来外,身体都蜷缩在狭小的桶里,时间久了血脉不通又动弹不得,会给身体带来极大伤害。在清朝时,桶被墩锁取代成为刑具。所谓的墩锁,是一个五十公分见方的木箱子,犯人被锁在里面,只将头部和手脚伸出来,日常的便溺都在墩锁内又不能活动,久而久之就会身体溃烂而死。

除了墩锁刑,还有其它的极不人道的刑罚。

幽闭是针对女性的宫刑。行刑方法是用大木板猛力击打女犯人的小腹,直到内脏中有东西(有说是子宫)坠落下来,使女性不仅丧失生育能力,更在受刑后不能人道,这是对女性身体极大的摧残。

红绣鞋传说是锦衣卫发明的,刑具是用铁打造的鞋。行刑前,施刑者会把铁鞋放进火中烧红,然后强迫着犯人穿上烧的通红的铁鞋在地上来回走,因此称之为“红绣鞋”,其中的痛苦可想而知。而据记载,受过三遍“红绣鞋”刑法的人,双足已经被烧为灰烬了!

还有一种名为“绳刑”。刑具是一根如同小儿手臂粗的绳子,表面粗糙不堪。犯人在受刑时,被人架住双腿骑在绳子上,然后行刑者用力拖拽犯人,使犯人的下身在粗糙的绳子上来回摩擦,据说只要一个来回,犯人已经血肉模糊痛苦昏迷。

针对女性犯人的还有拶指、杖刑等等,无不以摧残身体和尊严为目的,十分残酷毫无人性可言。

欢迎支持!

图片来源网络,侵权联删。

优质答案2:

古代的“墩锁刑”是清朝后宫专门用来惩罚犯错宫女实行的一种刑法。

一提起皇宫里的宫女,大多数人认为都是一些穷苦人家的女儿。其实想错了。

宫女是直接伺候皇上和皇后的女孩,就好比是现在的高级“服务员”,最起码要长得漂亮吧?

假如让网红“某姐”当宫女,为皇上端燕窝汤喝,我估计看到她会没有胃口,即便喝下去也会吐出来。

科学证明,姣好面容的女孩会增加人的食欲,所以皇宫选择宫女一看面容,二看气质,不合格的还真进不了宫。

<清宫宫女>

公元1616年,57岁的努尔哈赤在赫图阿拉(今辽宁省抚顺市新宾县)称帝,建立了后金,他就是清太祖。

努尔哈赤后宫的宫女都是和他一起出生入死开国元勋的女儿们,这些女孩从小受到了良好的教育,富贵之家的女孩都有一种高贵的气质,不是有句话叫做“穷养儿子富养女”吗?

宫女如果表现好还可以上位成为嫔妃,这是努尔哈赤给元勋们的福利。所以说,在清初宫女的身份和待遇都很高,到了一定年龄,朝廷给些安家费,送出宫找个好男人嫁为人妇。清朝入关建立清朝后,后宫制度沿袭祖宗之法。

自古云:“国有国法,家人家规”,后宫好比一个大家庭,它也有自己的规章制度,如果宫女触犯就会受到惩罚。

清朝后宫有自己专门的执法机构——“慎刑司”,也就是说,宫女太监犯了错误,不受地方法律的惩罚。

从“慎”字可以看出,对犯错宫女的处罚并不严厉,也就是说要慎之又慎。

至于到了晚清,由于后宫人数急剧增多,汉家子女也加入到宫女队伍中,待遇和地位相应的直线下降,这另当别论。

<清宫宫女>

假如宫女犯了错误,首先要经过慎刑司的审问和质证,然后定罪进行惩罚,以敬效尤。

值得一提的是,清朝的宫女无论犯多大的错误,打死可以,但绝不能打脸,这是因为,宫女娇美的面容是用来取悦皇上和皇后的,打宫女的脸无疑是打皇上和皇后的脸。

“慎刑司”除了常见的打板子、抽鞭子外,再就是在精神上折磨宫女,这种刑罚不伤害身体。

比如让犯错的宫女背诵女训和宫中规章制度。这些都是加班活,白天该干什么还干什么,到了休息时才能有空背诵。

慎刑司官员每隔两天检查一次,看背的进度。如果背不过或者背得慢,就会受到打板子的惩罚。

还有一种处罚就是“提铃铛”值更,白天干完活后,犯错误的宫女不能休息,提着铃铛四处走动,一边走一边摇铃铛,还要喊“防火防盗,天干物燥,小心蜡烛”。

其实这是精神上的折磨,这些宫女都是家中的掌上明珠,父母宠着,现在要亮开嗓子喊,说实话,犯错的宫女情愿挨打也不愿意值更。

最后说说“墩锁刑”。

如果宫女犯的错误严重,比如和太监胡搞,偷盗宫中的宝贝,冒犯祖宗等,等待她们的就是“墩锁刑”。

清宫的墩锁刑是由明朝的“桶”刑演变过来的,明朝的“桶”刑在把犯人装在一个桶里,只露出头颅和手。(如图)

从图中看到,犯人吃喝拉撒都在桶里,天长日久桶里面的景象可想而知。往往犯人因身体溃烂而死,痛苦异常。

“墩锁刑”和“桶刑”不同之处就是由桶变成了一个木箱子。

木箱子长一米左右,宽50公分,高30公分。木箱有三个孔,宫女的头和双手露出来,身体的其他部分都蜷缩在箱子里,不能动弹,受到木箱的局限故呼吸不畅,久而久之,由于缺氧身体萎缩溃烂,其痛苦不可描述。

总的来说,除非像明朝宫女集体发动“壬寅宫变”,预谋勒死嘉靖皇帝那样受到桶刑的惩罚。在清朝,受到“墩锁刑”惩罚的清宫宫女寥寥无几,我觉得是用来震慑宫女不法行为的,警示的作用大于实用。你觉得呢?

文/秉烛读春秋

三、历史上对比西方的绞刑,为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢?

优质答案1:

古代的中国人为什么喜欢打屁股的,因为打屁股对于中国人来说是一种侮辱,虽然说这种情况并不会导致人死亡,但是,打屁股能够对犯人的心理上造成严重的折磨,而且古人玩打屁股已经有很多的花样,在工具上就有很多的讲究,而这些打屁股的刑法也是可以要人小命的,这主要是看打屁股的人的心情了,

在明朝皇帝们就喜欢对大臣们进行打屁股的刑罚,美其名曰廷杖,这种刑罚就是让大臣们出丑的一种方式,也充分的满足了皇帝的变态的心理,也让其他看得到的大臣们知道,不要不惹恼了皇帝,否则下场就和这些挨打屁股的人一样,非常的丢人。

明朝的大臣们上朝的时候就要带足了银子,因为皇帝一不高兴就会打屁股,这时候只要贿赂皇帝身边的太监,那么就会保得小命,这个板子有可能是空心的,打在身上虽然啪啪作响,但是不要性命,如果没有得到贿赂,太监们就会往死里打,他们用的板子几下就能把人打死,逃得性命的大臣里,会迅速的用一张羊皮糊糊在自己的屁股上面,这样屁股上的烂肉还可以恢复成原来的模样,只是这羊皮屁股,永远都不能改变了,当然这是也变成了一种身份和荣誉的象征,

你想想能够挨皇帝屏障的人,这身份能力是一般人吗?这些人到了地方上那都是当地有名望的人,即便是县令了也不敢得罪。

优质答案2:

“打人别打脸,打屁股,打不坏。”中国人打屁股传统悠久,小到家庭教育子女,大到官府审理犯人,现代家教中打屁股的惩罚还经常见。

拿中国式“打屁股”和西方式“绞刑”来对比,我感觉这个对比不是很恰当,毕竟“打屁股”不会致死,除非是官府要刻意为之;“绞刑”是死亡之刑法,上去一套就死翘翘。

西方的绞刑,是比较普遍的普通人死刑方法,只有贵族才能享用砍头。与之相对,东方的砍头,则是比较通用的死刑方法,平民、贵族都适用。

刑法中弄死人,毕竟是少数,大部分还是以教育为主,所以中国人常见的是选择“打屁股”。而西方也是有“打屁股”的,有时候会站着打,当然他们更多会使用“抽鞭子”。

“笞杖”是古代最广泛的刑法,“笞”的本意是指用竹条或者木条抽人,“杖”的本意是拐杖。古代实行“笞杖”的时候,经常会用别的东西来代替杖具,尤其准备要人命的时,比如用比杖粗得多的棒、用铁骨朵。

“打屁股”是“笞杖”的一种,叫“杖臀”。宋、元、明都规定“去衣受杖”,就是必须脱掉裤子打,这项规定对女子很有威慑。因为女人一旦受刑,不仅是皮肉之痛,而且是精神之辱。不少女人在大庭广众之下被打,因为受不住羞辱,回家之后便寻了自尽。

“这无情的棍棒教我挨不得……不由我不魄散魂飞。”元代著名杂剧大师关汉卿在《窦娥冤》里这样描写窦娥受刑的场景,可见官府的棍棒也是够阴毒的。

前文提了一下,“笞杖”有时会取人性命,当皇帝、官员下达笞杀、杖毙的时候,打手们就会加重处罚。行刑时,他们就会猛击犯人,使之当场死亡或者回家后也活不久。

不管怎么讲,中国古人的刑罚还真是动不动就“打屁股”,其下手的轻重缓急都有讲究,最终目的是维护统治需要。

收藏
分享
海报
0 条评论
387

本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

忘记密码?