卢绾的背叛说明了什么？

卢绾的背叛说明了什么，这个刘邦的兄弟不简单，他是一个非常有野心的人，他想要成为皇帝，所以他一直在寻找机会，但是他没有想到的是，自己的这个兄弟居然不知道珍惜，最后还把自己的性命搭进去了。刘邦死后，吕雉开始独揽大权，她的儿子刘盈继位，但是他并不是一个合格的皇帝，因为他没没有一点治国之才，所以他的朝政一直被吕雉掌控着。

一、雍齿卢绾谁最后背叛了刘邦？

优质答案1：

卢绾。

公元前194年，卫满假传汉朝派大军来攻，请求到箕准身边来守护。箕准不知是诈，许诺了卫满的请求。于是卫满趁此机会，率军向王都王险（平壤）进发，一举攻占王都后，自立为王，史称卫氏朝鲜

西汉初年，刘邦的发小燕王卢绾背叛汉朝，逃往匈奴，其臣卫满亦一同出走，并带千余人进入朝鲜半岛。得到朝鲜哀王箕准的厚待。

扩展资料：

刘邦建立汉朝之后，封了七个异姓王，这七个人为了汉朝立下汗马功劳。兵仙韩信被封楚王，燕王是臧荼，长沙王是吴芮，英布被封为九江王，彭越是梁王，张耳是赵王，还有韩王信（不是韩信哦）。但是封这些为王是因为他们有功劳。

优质答案2：

卢绾最后背叛了刘邦 雍齿 早先背叛过刘邦，最终又归顺了，还封了候，善终。

二、刘邦诛杀功臣真的是因为“敌国破，谋臣亡”吗？

优质答案1：

楚汉战争结束后，刘邦分封天下，实行郡县制和分封制相结合，在刘邦眼里，汉室宗亲才是最可靠的，其他异性诸侯王是非常不可靠的，这是由历史佐证的。周王室衰落，导致其他诸侯王逐步做大，最终导致周王朝的覆灭，项羽分封天下，各路诸侯不断叛乱，导致西楚灭亡。刘邦的分封只不过是权宜之计，剿灭异性诸侯王在逮捕韩信之前已经作为他的基本国策。而历史确实印证了刘邦的猜想，陈曦、英布、彭越等分分叛乱，最好的兄弟卢绾最终也背叛了刘邦，而汉室宗亲是他剿灭各路诸侯的铁杆，在最后一个诸侯王被剿灭之后，刘邦提出了“非刘而王，天下共击之”，诸侯王必须由刘氏宗亲所担任。但刘邦的思想仍有局限性，随着时间的推移，刘氏宗亲也开始离心离德，最终在景帝时发生了七国之乱。一直到武帝时推恩令的实施，才最终完成了大一统。在以后的王朝中，叛乱还总是反反复复，一直持续了2000多年。中央集权制永远是一条铁律，动摇不得。

优质答案2：

异姓王不能算臣，只能算同盟。因为异姓王有自己的领土，军队。他们打仗是为了自己，是与刘邦联合一起对付最大的敌人项羽。异姓王的势力过大是大汉王朝的严重威胁，刘邦死后，异姓王必反，同姓王有时都反何况是异姓王？异姓王造反就会天下大乱。当时正当冒顿统一了匈奴，匈奴强大，有南下中原之势。晋因为八王之乱，导致五胡乱华。汉如果因为诸侯王叛乱四分五裂了，匈奴承机入侵，后果将不堪设想。刘邦平定诸侯王叛乱，虽遭非议，然亦利在当代功在千秋。给刘邦扣上杀功臣的帽子是非常不公平的。要说功臣只有淮阴侯韩信算功臣，但是他挑唆陈郗谋反，与家臣秘谋造反都是事实。况且是被萧何吕后所杀，萧何对韩信有知遇知恩怎么可能害韩信？除非韩信是真的谋反了

优质答案3：

严格来说异姓王根本不是刘邦的“臣”，

在刘邦眼里他们和项羽没什么区别，只是大家先联合起来干掉一家最大的，诸侯的实力和心态不会因为刘邦自己称个帝就改变的，所以诸侯眼里刘邦还是那家最大的，不知道又什么时候联合起来也把他干掉了。

拿韩信来说，他强迫刘邦封其为假齐王，又在约定共讨项羽时失期不至，直到刘邦正式宣布把齐地分封给他时（前面只是假齐王，也就是代理齐王）才领兵助战，早就犯了刘邦的忌讳，更不要说他后来的确造反了。可以说在韩信逼迫刘邦封他为王时，刘邦杀心已起，他终究是难逃一死的。

再比如彭越，和韩信一样，当初刘邦追击项羽时，他也不出兵助战，致使刘邦在固陵大败，直到刘邦承诺事成之后封其为王才肯出兵，完全是一副投机者的讨价还价的心态，早就犯了刘邦的忌讳，让他非常的不爽。

后来，彭越被封为梁王，本有发兵追随天子作战的义务。但在刘邦征讨陈豨时，他却称病不往，只派手下带兵前往，犯了和英布当年一样的错误，引起刘邦的猜忌是必然的。

楚汉之争是战国的延续，平定异姓王的战争是楚汉之争的延续，七王之乱是诛杀异姓王战争的延续。

刘邦生在战国长在战国，在当时的人看来，秦朝的大一统只是一个小插曲，诸国并立才是正常状态。

如果站在刘邦同辈人的角度，就不难理解项羽大封诸侯，和刘邦杀了异姓王又封同姓的举动。也不难理解诸侯称“臣”时的心态。

商周数千年形成的秩序不会因为秦国十年的统一战争就突然消失，历史的惯性是巨大的，影响后世又几千年，统一的帝国秩序，是在汉初几代皇帝手中缓慢建立起来的。

按照马教的观点，历史是曲折前进、螺旋上升，如果把分封制到大一统看作这样一个反复过程：战国并立——秦统一战争——秦末列国的复国和项羽大分封——刘邦剪除异姓王战争的统一——刘邦分封同姓——汉初削藩的统一叛乱战争——武帝时的大一统。

从这个角度来看，刘邦“杀功臣”的举动，和后世的开国之君杀功臣，性质是完全不同的。别人是怕子孙被中央的权臣篡权，他这是在削藩。

三、如果卢绾不背叛刘邦，会不会得善终？

优质答案1：

卢绾背叛了吗？在我看来和其他诸侯相比，卢绾这个刘邦得发小，既没有能力也没有胆识，说他谋反不过是口实，目的是夺取他手中的权力，不然刘氏宗族怎么办呢。因此卢绾做了燕王，就决定了他的结局不会太好，哪怕他是刘邦的发小也不会例外。

卢绾和刘邦的关系很铁，铁到什么程度呢？穿一条裤子吃一口饭，两个人同年同月同日生，父亲又是非常要好的朋友，因此，从小两个人便形影不离，哪里有刘邦，哪里就有卢绾，刘邦做了泗水亭长后，更是没忘照顾自己这位兄弟，卢绾犯错的时候，刘邦都出面袒护他，照顾这位老弟。

刘邦在沛县起兵反秦后，随着汉军队伍的逐渐壮大，手下的能人异士越来越多，勇将有樊哙、周勃，谋臣如张良，陈平，可谓人才济济。卢绾尽管没有什么军事作战能力，也没有什么谋略，但却做了汉军中的太尉，也就是名义上的最高军事指挥员。因此虽然刘邦登台拜帅，让韩信作为汉军主将，但从规格待遇和信任程度来讲，卢绾才是刘邦最信任的人，尽管这个太尉的主要工作是陪在刘邦的身边，并不到前线指挥作战，也不用去冲锋陷阵。

天下已定，刘邦想封卢绾为王，但实在找不到什么合理的理由，因为那个时候，封侯封王都是要凭真本事要算人头的，卢绾在这方面确实没有什么拿得出手的，难以服众。于是刘邦在平定叛乱的时候，带上了卢绾，并把功劳都归结于卢绾，暗示大家要封卢绾为王。知趣的人自然按照刘邦的意思，建议刘邦封卢绾为燕王，卢绾的燕王不是靠打出来的，而是靠刘邦赏赐得来的，他也是异性诸侯之中，不是凭借实力，而是凭借宠幸为王的唯一一个人。

卢绾做了燕王之后，随着权势不断的增大，为了维护自己的利益，也做出了一些背叛刘邦的事情。尽管他并没有实质上背叛，但是刘邦已经不能容忍他，吕后也不会放过他，作为异性诸侯掌控兵权，对中央政权构成实际威胁，就算没有能力，最终也难逃一死。

归结一句话：哪有对与错，权力惹的祸。

一个人的历史，一家之言。

优质答案2：

从卢绾当上燕王那天起就注定不会善忠了。英布造反就是因为韩信和彭越被杀造成的，刘邦问下边的人，好好的英布为什么要造反呢？前年杀彭越去年杀韩信，今年英布必反。英布造反也不是因为有什么野心，只是要自救了，正常人都能看出来兔死狗烹，刘邦要杀尽异姓王了。如果卢绾聪明一点的话，封他为燕王应该坚决不接受。卢绾和刘邦关系非常好，让他富贵不是问题，但当了王就不行了。身怀利刃杀心立起，一个人没有权势时没有威胁，有了权势，哪怕你再没有野心，下边有人推着走，上边也会猜忌。说卢绾没有野心不会反的，韩信又哪里有野心了？当齐王时项羽劝他独立天下三分，他都不同意，要效忠刘邦，当了楚王后刘邦说要游云梦泽，下边人不让他去，劝他反也不听，去见刘邦被当场拿下，真有反心刘邦打得过韩信吗？所以只要当上王，不管会不会反，皇上都会担心他反，被皇上猜忌了就很危险了。

刘邦定下白马之约，非刘不封王，非功不封候算是给异姓封王这事划了个句号。异姓王多数不得善终，要么就造反当皇帝这基本上是唯一的活路，要么就等死。印象中例外的只有唐朝的汾阳王郭子仪，打金芝的戏剧提高了知名度。如果谁还能想起下场比较好的异姓王欢迎见告。