赤壁之战中曹操是个怎么样的人？

赤壁之战中曹操是个怎么样的人，我们不得而知，但是从史书记载来看，曹操确实是一个非常有才能的人，不然也不会在赤壁之战中打败刘备，占领荆州。那么曹操到底有有多能打呢？我们一起来看看吧。首先，曹操的武力值是毋庸置疑的，他曾经带领军队攻打乌桓，一个人就杀了敌军上万人，这样的战绩可以说说是惊人的。但是，曹操的武力值并不是最高的，因为他有一个人比他还要厉害，那就是吕布。

一、火烧赤壁中，曹操有了什么样的人物特点？

优质答案1：

1：多疑猜测----导致正需要的人才被杀　　　　当时曹操的手下将士基本都是北方人，不习水性。所以要渡过长江，则需要训练有素的水军。当时荆州刘表原来的部下蔡瑁、张允已经投靠曹操，他们以前长期和东吴对抗，对水战之法颇有方略，这也是东吴所忌讳的。

曹操却听信谗言，草率地把蔡瑁、张允杀了，导致水军以后的训练和打仗，没有了正确领导。　　　　　　　也正因为没了内行的指导和参谋，导致后来庞统的连环计得逞。如果蔡瑁、张允活着，马上就能意识到把船连锁在一起的危害，遇到火攻则无法自救。

当然了他们作为长期生活在南方的人，也必然熟悉当地的气候，也就能知道即使在秋末冬初也可能刮东南风的，如果东南风刮起，再使用火攻，则必然奏效。（曹操虽然意识到了把船锁在一起的危害性，但是却认为这个季节不可能刮东南风，因为他通晓天文，知道节气，但是却没有蔡瑁、张允那样生活的实际经验）。

　　　　所以可见一个领导在用人上一定要谨慎，尤其要使用熟悉环境，对行业有深刻理解的有经验的人士。　　　　曹操之所以草率杀死蔡瑁、张允，其实因为他本身在心底就看不起这两个人，认为他们是卖主求荣的小人，所以现在有事触发，马上动手杀之，可见是成见在做怪。

　　　　2：求贤如渴----导致苦肉计和连环计实施成功　　　曹操对那些卖主求荣的小人看不起，但是对于天下的名士和有气节的人却往往恭敬有加。导致经常轻信这些人。　　　东吴的阚泽和黄盖配合，使用苦肉计，诈降曹操。

阚泽到曹营联络黄盖投降之事，曹操于几案上翻覆将书看了十余次，深表怀疑，便教左右推出阚泽斩之。然阚泽面不改容，仰天大笑，曹操觉得这才是义士，在心底也表钦佩，所以曹操就轻信了。对于这样的志士，曹操是很容易被打动的，这也是感情上的缺陷，导致理智被蒙蔽。

　　　同样东吴的庞统（号凤雏，当时和卧龙先生诸葛亮齐名）投奔曹操，其实是为了实施他的连环计。庞统建议曹操使用铁链锁把各个船。解释说，只要船只锁在一起，这样北方的将士就不怕颠簸，能顺利渡江。其实是为了东吴能使用火攻成功。

因为所有的船只链在一起，火攻的时候就不能走脱。　　　曹操这么一个精明的人，也没想到，在大敌当前的情况下，双方严密封锁江岸，庞统作为一介书生，怎么就能独自渡江叛逃，投靠自己呢？　　　　　　并且当庞统成功施计后，要求再回到东吴，游说其他人也投降曹操。

曹操也没想到其中有诈：既然庞统能冒着风险投降了，就不可能敢再回去了，并且投降之时也未带家眷，放在江南，也未做妥善安排，这样的投靠方式难道不存在问题吗？　　　　向来多疑的曹公却丧失了警惕性。为什么呢？因为曹操太爱惜人才了，凤雏先生是名盖天下的贤能之士，虽然曹操为一个权倾天下的大人物，但是可以说他在凤雏先生这样的贤才面前，内心中已经无形恭卑了几分。

这也是当时残酷的战争环境所养成的。所以就没想到这些人竟不为自己办事。　　　　同样当徐庶说为自己去抵挡韩遂、马腾时，曹操甚至是怀着感激之情在大战之前把徐庶放跑了。因为徐庶是“身在曹营，心在汉”，向来不为曹操出招（徐庶语“吾已说过终身不设一谋”）。

这次突然给自己面子，表示愿意效劳，当然曹操就有些受宠若惊了，也就没想别的。　　　　求贤如渴是好事，但是过分了就吃亏了。曹操对小人多疑（例如对蔡瑁、张允），对贤才（例如阚泽、庞统）恭敬，从而也导致丧失了警惕性。

　　　　因为曹操只注意到了贤才能力的一方面，但是却忽略了这些人是否是真心为自己办事的。所以就出现了大大的失误。这也是曹操的“不唯德只唯能”的主张给自己带来的深刻影响。　　　　在儒家思想影响深刻的哪个时代，在许多信奉儒学的贤才眼里，曹操是一个乱汉的奸臣。

很多人是不可能为为曹操办事的，反倒那些小人（蔡瑁、张允）），不为气节，只为势利，反倒是真心帮曹操的，但是曹操却没有正确进行鉴别。　　　　3：轻浮得意、厚颜好色----导致骄傲自大，警惕性丧失。

　　　大战之前，曹操大宴群臣。当时天色向晚，东山月上，皎皎如同白日。长江一带，如横素练。曹操见南屏山色如画，东视柴桑之境，西观夏口之江，南望樊山，北觑乌林，四顾空阔，心中欢喜。就多喝了几杯酒，然后就有些不知道高低了。

竟然在首先面前说起自己风流的想法：：“吾今年五十四岁矣，如得江南，窃有所喜。昔日乔公与吾至契，吾知其二女皆有国色。后不料为孙策、周瑜所娶。吾今新构铜雀台于漳水之上，如得江南，当娶二乔，置之台上，以娱暮年，吾愿足矣！”。

一副自鸣得意之像。一般人尤其作为领导，即使心中有这种想法，也不轻易说出，但是曹操却不然，在自己的手下面前把这点想法都说出来了，这样下边的人怎么看呢？　　　　　　可见曹操也是一个性情中人，一高兴就不知道东南西北了。

不象刘备那样沉稳，深有谦谦君子之风。这也是当时许多正人君子不愿意和曹操同流合污的原因。　　　　并且曹操竟然在喝酒的时候，随手杀了自己手下颇有功劳的刘馥，就因为他说了一些让自己扫兴的话。　　　　虽然罗贯中对曹操有贬低之意，但是刻画出这样的一个人物还是惟妙惟肖的。

这样的人物在我们现实社会中还是大大存在的。　　　　因为曹操性格上存在上面的缺陷，最导致东吴的三步计划得到实现：　　　　１：杀蔡瑁、张允，掌握水战优势；　　　　２：使用连环计，保证火攻成功；　　　　３：使用苦肉计，使对方防御松懈。

　　　　所以看来一个人的性格缺陷还是深深影响着自己的判断力和决策力。

优质答案2：

火烧赤壁中，曹操呈现一个骄傲自满，智商为零的人物特点。

看三国演义的赤壁大战，感觉曹操都快成傻子了，被江东和诸葛亮简直当猴子耍了。

最开始，群英会蒋干中计，蒋干盗个假书，曹操就把两水军都督杀了，曹操真傻。接下来庞统献连环计，曹操就信了，曹操太傻。再下来，黄盖诈降，曹操还是相信。曹操是不是鬼迷心窍，变傻子了。

二、如何评价曹操的一生？

优质答案1：

曹操的一生怎么说也配得上是“传奇”两个字啊，曹操的一生几乎可以说是一生戎马，不是在打仗，就是打仗的路上，顺便路上在截取几个别人家的媳妇，岂不美哉，曹操的后半生几乎都已经被大家所熟知，那我们今天就先来盘点一下这个“传奇”的前半生吧。

曹操的身世一直都是鲜少别人提起，其实曹操是个阉三代。是的就是这个阉，因为曹操的的父亲曹嵩其实是老一代宦官头头曹腾的养子，在东汉朝廷上的众多宦官的子弟当中，曹嵩确实也是一个出类拔萃的人，虎父无犬子，这样优秀的父亲培养出来的儿子自然也不会很差啦，所以曹操在年仅19岁的时候，就开始做官了，一开始是任职孝廉，后来没多久就被任命为洛阳北部尉。

曹操这一上任可真是新官上任三把火，严格按照规章制度来办事，纪律严明，光是打板子的大棒子就准备了十多根，生怕大的太多给打断了可能是。并且就放在这衙门边上，目的就是警告众人，谁要是敢在我这犯了事，那么被这些棒子打死，就是你们的结局。别说后来还真的有一个宦官的叔父以身试法，结果曹操真的是一点没惯着，直接拿了人头。至此只有，再也没有人敢在曹操这犯事。

曹操这也太狠了，导致自己当时得罪了不少大的权贵大人，但是曹操父亲毕竟还是牛逼啊，所以曹操也只是被调遣至顿丘，任职顿丘令。

后来在公元前178年的时候，曹操当时是23岁，曹县长的堂妹夫的妹妹宋皇后不受宠，被废了，导致曹县长也跟着受了牵连，官职也被罢免了。只能回到家乡，成为了一个失业青年，整日也是无所事事，没事可干了。

这样的日子一直持续到公元前180年，就维持了两年，那年曹操二十五岁，被朝廷征召，任命为仪郎，差不多就是个皇家顾问的官职，曹操在当皇家顾问的时候，就经常会跟当时的皇帝上书进谏，为君主出出主意，分担分担忧愁，这不都是身为臣子应该做的吗，虽然曹操的做法偶尔也会有点成效，但是无奈当时东汉的朝廷之上腐败之气已经深入骨髓，实在是拯救不了了啊。

后来到了曹操二十九岁的时候，黄巾起义就开始了。这个时候曹操就被拜为骑都尉，跟皇甫嵩等人一起去进攻黄巾军，结果曹操大败敌军，斩地方首级数万，随之紧接着就升官了，成了济南相，后来的曹操还和一开始刚走做官的时候一样，纪律严明，不管你是谁，犯错就是罚，不听话就是斩，所以当时在曹操的一番整治之下，贪官污吏确实是少了少。不久之后，朝廷想让曹操为东郡太守，曹操不爱干，就直接告辞还乡了。

到了曹操33岁的时候，汉灵帝为了巩固政权，任曹操为八校尉中的典军校尉，掌管近卫进军，这个时候，曹操俨然变身成为汉灵帝的亲信啦。

好景不长，就在曹操34岁的时候，汉灵帝驾崩了，太子继位，太后垂帘听政，大将军何进这个时候就图谋不会，想趁着这个时候，诛灭十常侍，但是无奈的是这个何将军的智商不是很够用，被董卓拿了人头，这个时候董卓就开始立献帝，自称太师，把控朝政，算是把人家国家给偷来了。

这个时候该说不说，跟董卓董太师比起来，我们曹某人还是很有节操，曹操看不上董卓，于是乎就改名换姓，逃走了到了陈留，直接在陈留起兵了。曹操三十五岁的时候，二话不说，直接命人去讨伐董卓，后来董卓被曹操打的屁股开花，于是就拿汉献帝作为威胁，让献帝迁都长安，这就是最开始的挟天子了。

曹操36岁，在本命年的时候为东郡太守，大败黑山军，南匈奴等。37岁的时候进攻黄巾军，组成了青州兵。在之后就开始扶摇直上的当官路程，攻克徐州十几座城啊，为父报仇啊，再战吕布啊，一直到喜提献帝，开始了曹操的“挟天子以令诸侯”时期。再后来的后来都已经被大家所熟知了。

对于曹操如此传奇，硬气的一生，换做是你，你会喜欢吗？

优质答案2：

不同时代不同人物评价不同：政治家军事家历史学家认为曹操功绩伟大是真男子是大丈夫；老百姓（民间文学）对“宁可我负天下人，不可天下人负我”，从道德层面上不买账。

从中国文化的核心是教化精神来看，《三国演义》开篇桃园结义，刘关张三人结为兄弟“同心协力、救困扶危、上报国家、下安黎庶”16字方针就为本书定了调子且一直唱到底：符合这种精神则颂之不府合则批之。

作者借三国这段历史，创作《三国演义》用文学作品这种模式对中国文化起到教化作用。里面所塑造的人物形象刘、关、张、渚葛先生及曹操等都深入人心。

最后李老师总结中国文化政统变于上道统传于下，上面政权不管怎么变更，下面的文化传承一致没变，这很重要，是大事。

想起南怀瑾大师在评《论语》里有一说法，说国家可以灭亡，但文化不可以。是的，历史上元也好清也好不管朝代如何更迭，但中国文化一脉传下来。

感谢李老师拨云雾见晴天，把我们知识的能见度提高开阔。[祈祷]

三、《三国演义》中的曹操为何生性多疑？

优质答案1：

曹操眼盯枣子，馋的吞咽口水。他爸爸看到了，说：“小操，是不是想吃？”曹操点点头。“嗯，这就对了。别家的东东，只要想吃，就想办法嘛。”

曹操眼珠一转，说：“用杆子打。”他爸爸摇头：“你噼里啪啦，弄出大的动静，邻居怪罪。”曹操挠挠头，手指了指梯子。曹爸爸竖起拇指，帮他把梯子搬到墙边。

曹操顺着梯子爬上墙头，连吃带摘，弄个盆满钵满。低头一看，梯子没了，爸爸也不见了。他急得抓耳挠腮，又不敢大声喊。只好自己想法，扒着墙边往下出溜，一屁股蹲在地上，摔疼了也不敢吭。

回到屋里，他爸爸教育儿子：“我这是教给你，不要轻信任何人，亲人也要留小心！”

因此，曹操多疑，与他的成长环境有关。后来看到当皇帝不错，就“挟天子以令诸侯”。怀疑一切，顺我者昌，逆我者亡，成为一代奸雄。（此文纯属虚构，博友一笑???）

优质答案2：

这与曹操成长有关，在当时险恶环境下，多一分谨慎，多一分成功机会