诸葛亮挥lie泪斩马谡是因为什么？

挥lie泪斩马谡是因为什么呢？我们一起来看看吧！诸葛亮挥泪斩马超是为了什么呢？下面我们一起来看看吧！希望大家喜欢！我们知道诸葛亮是三国时期蜀汉丞相，也是一位非常厉害的谋士，他的才能是有目共睹的，在刘备死后，诸葛亮继承了他的衣钵，辅佐刘禅禅。

一、诸葛亮挥泪斩马谡有何鲜为人知的难言之隐？对我们有什么启示？

优质答案1：

诸葛亮准备数年，第一次出兵伐魏，声势浩大，阵容整齐，号令严明。天水，南安，安定三郡应声叛魏，魏国上下，朝野震恐。魏明帝坐镇长安，派遣右将军张郃阻挡诸葛亮的进攻。

然而，街亭一战，马谡完败张郃，使诸葛亮功亏一篑。

俗话说，胜败乃兵家常事，为何一次失败，就要斩杀大将？据《三国志》记载，马谡的老乡向朗，为丞相长史，与马谡有交情，马谡兵败后逃亡，向朗知情不报，诸葛亮很气愤，就免了他的官。

可见，马谡失败后，没有主动请罪，反而逃跑藏了起来，诸葛亮很痛恨逃避责任的，就按军法处死了马谡和将军李盛。处斩时，诸葛亮动了真情，泪如雨下。这里面有什么难言之隐呢？

刘备临终时，曾嘱咐过诸葛亮，马谡这个人夸夸其谈，言过其实，你可要多留意察看他。

诸葛亮却认为马谡是个难得的人才，两人在一起常夜以继日地谈论军事。诸葛亮采用了马谡攻心为上，攻城为下的策略才安抚了南夷。对于刘备的话，诸葛亮不以为然。

当出师北伐时，大家都认为应该让魏延，或吴懿做先锋，诸葛亮却不顾众人意见，提拔没有实战经验的马谡做先锋，让他统领大军在前。

没有想到，马谡不听副将王平的建议，在街亭驻防，反而到邻近的山上去安营扎寨，结果被张郃断了水道，主力被击溃。街亭是通往汉中的咽喉要道，街亭一失，诸葛亮没有退路，只好收集败兵，返回汉中。

诸葛亮一方面为失去自己的左膀右臂而痛惜，另一方面为自己不听先帝劝告，没有用人之明而愧悔。

诸葛亮挥泪斩马谡留给我们很多启示，首先，要正确使用人才，把他们放在其最擅长的领域，马谡分明只是一个高级参谋，却把他放在将领的位置上，这不是害了他吗？

其次，赏罚要严明，正如后人对诸葛亮的评价，尽忠益时，虽仇必赏，犯法怠慢者，虽亲必罚，这样，整个团队才能有战斗力。马谡的几万人在山上，为何不能打垮山下的军队呢？还是因为军队的战斗力太弱。

优质答案2：

诸葛亮实在是不舍得杀马谡，怎奈第一次北伐就因为马谡大意失街亭，导致蜀军全线溃败，损失惨重，马谡还畏罪潜逃，这更让诸葛亮愤怒不已！

再加上诸葛亮又想起以前先主刘备交代的“马谡言过其实，不能委以重任”的临终遗言，让诸葛亮羞愧难当！最终，让诸葛亮下决心斩杀马谡。

要知道，这可是诸葛亮首次北伐。

诸葛亮在这次北伐之前，那是内修政理，发展经济，平定各地叛乱，秣兵历马，就是为这次北伐做准备的。

北伐之前，用计让曹睿和司马懿生疑，曹睿免了司马懿总督雍、凉之兵权，在西北少了一个劲敌。

接着趁曹丕新亡，年轻的皇帝曹睿刚登基，曹魏国内局势不稳之际，诸葛亮突然发动北伐，打了曹魏一个措手不及。

第一次北伐前期，效果显著，连夺天水等三郡，还收降了魏将姜维。

接着，诸葛亮派大将赵云用疑兵之计，在箕谷阻挡曹真大军。

诸葛亮派马谡和王平，还有魏延、高翔等分兵驻守汉中咽喉要道——街亭及其周边。

临行前，诸葛亮告诉马谡要在街亭当道扎营，多听王平的建议。马谡立了军令状，答应了诸葛亮之后，诸葛亮才让马谡当了主将，王平做副将，统领几万大军去守街亭，同时还派了魏延和高翔在后面策应。

马谡如果按照诸葛亮的指示，到达街亭后，当道扎营，哪怕最后张郃能攻破大营，那也是双方互有伤亡，平分秋色，诸葛亮这时候要想退兵。可以徐徐而退，肯定不会造成大的伤亡。

哪知道马谡没有按照诸葛亮的指示办事，而是自作聪明，要去街亭旁边山上扎营。

王平屡次苦劝不听。估计王平肯定也搬出诸葛亮临行前的指示。但是，马谡觉得将在外君命有所不受，再说了，诸葛亮好多事情还向他马谡请教。

比如七擒孟获，就是诸葛亮听了马谡他的建议，攻心为上，才最终平定的孟获之乱，彻底稳定了南方。

这是北伐前，又是马谡给诸葛亮献计离间曹睿和司马懿，曹睿中计，免了司马懿的总督雍凉的兵权，才使得这次北伐进展异常顺利。

言外之意，就是说马谡他比诸葛亮更厉害，何必啥都听诸葛亮的？

马谡认为街亭无险可守。在山上扎营的话，到时候张郃攻过来，蜀军可以居高临下冲击张郃。黄忠当初在定军山斩杀夏侯渊，不就是因为黄忠在山上，夏侯渊在山下，黄忠居高临下，势如破竹，杀了个夏侯渊措手不及，这才立了大功！这次还可以这样做！

王平苦劝不行，眼看张郃大军就到，王平没办法，就坚持自己山下扎营。马谡给了王平少量兵马，自己带着大部队上山去了！

张郃，曹魏的五子良将，智勇双全。一看马谡在山上扎营，王平只有少量兵马在山下扎营，大喜过望！

张郃先是派人挡住王平的部队，接着包围山上，断了马谡的水源。然后大举进攻，马谡大败，士卒四散奔逃，溃不成军。

王平居险而守，擂响战鼓，张郃疑有伏兵，不敢向前。王平收拾马谡各部残兵，徐徐而退。诸葛亮见街亭失守，大军进退两难，只得退回汉中。

赵云在箕谷也被曹真击败，赵云收拢部队，缓缓退兵，才没有造成大的损失。

因为街亭失守，造成诸葛亮第一次北伐失败，事后诸葛亮自贬三级，赵云也被降了一级，马谡、李盛、张休等被处死，黄袭被夺了兵权。

总结：诸葛亮之所以杀马谡，我认为有以下六个原因：

1、马谡不听指挥，擅自做主，违抗命令，不得不杀。

诸葛亮明明告诉马谡山下扎营，居险而守，马谡偏偏自作聪明，舍弃水源，到山上扎营，违背了诸葛亮的军令。违令者必须斩。

2、王平屡屡劝阻马谡，马谡亦然我行我素，不杀没法向王平等众将交代。

王平苦劝马谡不听，害的街亭失手，众将士死的死，亡的亡，没有死的也受到马谡牵连，必须杀马谡才能堵住众将之口。

3、马谡辜负了诸葛亮的一片苦心，让诸葛亮脸上无光，诸葛亮很是寒心，留着这样的庸才何用？

本来诸葛亮可以用魏延或者王平当主将，驻守街亭。诸葛亮力排众议，让马谡当了主将，而且马谡也答应诸葛亮当道扎营。结果，马谡临阵变卦，指挥无章，造成街亭丢失，第一次北伐大败而归，诸葛亮的老脸都让马谡给丢尽啦！

4、马谡战败逃亡，没有一点为将为帅的责任和担当。

马谡打了败仗只顾自己逃命，把将士们的安危置之度外，这哪里是当主将的责任和担当？马谡分明就是个胆小鬼！要不是王平擂鼓迷惑张郃，收拾残兵据守，阻挡住张郃，诸葛亮有可能都跑不掉！

5、诸葛亮杀一儆百，整肃军纪，也是为了以后考虑。

如果这次饶过马谡等人，以后再出现类似问题，怎么处理？蒋琬当时就对处死马谡等提出疑义，诸葛亮就说现在三国纷争，如果军纪不严，不杀马谡的话，还怎么统兵打战？

6、诸葛亮愧对先主刘备重托，不杀马谡对不起先帝刘备。

刘备临终前，特意嘱咐诸葛亮，说马谡名不副实，空有其名，不能委以重任。你想啊，刘备时日不多，重病在身，还抽出有限的生命时间告诫诸葛亮，要正确使用马谡，但不能重用。诸葛亮感恩先帝三顾茅庐，愧对先帝重托，不杀马谡也对不起先帝！

虽然有以上原因让诸葛亮忍痛处死了马谡等人，但是，实际上的罪魁祸首非诸葛亮莫属！

刘备在世，对每个人的使用都十分妥当。比如让名不经传的魏延镇守汉中，这让绝大部分人感到惊讶。但实际上，魏延是最合适的人选。

所以，诸葛亮不是不可以用马谡，但马谡只适合当参谋，不能当主将领兵打仗。如果街亭让魏延或者王平驻守，第一次北伐还真的很难说是什么结果。但至少不会是马谡失街亭这样的惨败。导致街亭惨败的恰恰是诸葛亮自己的用人不当造成的！

诸葛亮第一次北伐，打了曹魏一个措手不及，本来是有机会获得更大的战果，就因为自己一意孤行，任用亲信马谡当主将，造成街亭失守，第一次北伐大败，无功而返！

第一次蜀国北伐后，曹魏对蜀国有了防范，以后诸葛亮的数次北伐，由于曹魏有了准备，诸葛亮再也没有获得像第一次北伐开局那么好的战果。

（，侵权联系秒删）

原创作品，欢迎讨论转载。违者必究！

二、诸葛亮为何执意挥泪斩马谡？真正目的是什么，赵云为什么也怕了？

优质答案1：

我是真君，我来回答。

我们知道，马谡是诸葛亮的爱徒，在姜维出现之前，马谡一直是诸葛亮最喜欢的徒弟。马谡很有才华，熟读兵法，与诸葛亮对答如流，颇受诸葛亮器重，乃至把守卫街亭的重任交给了马谡。可惜马谡不顾王平的劝告，最终丢了街亭，诸葛亮不得不“挥泪”斩马谡。看到这里，有的读者朋友可能会问，为何诸葛亮斩马谡要“挥泪”，是因为丢了街亭难过，还是因为舍不得杀马谡，还是自责用人不当，或是其他什么原因？

马谡丢失街亭后，自知难逃罪责，主动向诸葛亮请罪。当时，包括蒋琬在内的很多蜀汉大臣都认为应该给马谡一个改过自新的机会，没必要杀掉马谡；况且，当时蜀汉有才干的人已经不多，杀了马谡未免太可惜了。可是，诸葛亮还是一边流泪，一边下令军法为重，赐马谡死罪。

马谡其实是很有才。他的哥哥马良是荆州名士，深受当地民众爱戴。马谡从小受到良好教育，才能出众，兵法娴熟。刘备去世时，曾嘱咐诸葛亮切忌重用马谡，可惜诸葛亮不听，依然重用马谡。马谡也曾为诸葛亮立下汗马功劳，平定南蛮孟获叛乱时，马谡献计“攻心为上”，最终七擒孟获，牢牢抓住了孟获的真心，从此南蛮太平，无异于立了大功。马谡和诸葛亮的私交也很好，两人常常私下一起讨论时政兵法，结下了深厚的友谊。那为何马谡丢失街亭后，诸葛亮还是执意挥泪斩马谡？原因有三：

第一，马谡难逃其咎。街亭的地理位置十分险要，易守难攻，一旦丢失了街亭，蜀汉也就失去了重要的屏障，直接暴露在曹魏面前。马谡太过书生意气，不顾王平等人纳谏，“置之死地而后生”，把兵营驻扎在山顶，张郃切断水源后大败马谡，街亭也丢失了。街亭的丢失，意味着诸葛亮此次北伐失败，更意味着蜀汉北伐从此陷入被动。

第二，为了稳固军心。诸葛亮一向把马谡视为接班人，可马谡在实际作战中没有听从诸葛亮的部署，擅作主张。马谡的失败，街亭的丢失，蜀汉的国运从此走了下坡路。对待这样一个罪人，如果不能军法处置，必将造成军心不稳。

第三，诸葛亮的自责情绪。马谡是诸葛亮亲手培育的，守卫街亭的重则也是诸葛亮安排给他的。马谡出了问题，诸葛亮也要受到连带责任，如果放了马谡，无异于逃避自己的责任。诸葛亮是一个责任心很强的人，他选择了大义灭亲，斩杀马谡。

通过上述的分析，我们不难总结出诸葛亮“挥泪”的原因。

第一，诸葛亮和马谡私交颇深，关系很好，亲自下令斩杀这个老朋友，必然十分难受。第二，马谡的确是一个人才，马谡的死是蜀汉人才的损失。

第三，出于诸葛亮的自责情绪，是诸葛亮安排马谡守卫街亭。

第四，街亭丢失后，意味着北伐从此陷入被动，想再顺利进攻曹魏无异于天方夜谭，诸葛亮心知肚明。

优质答案2：

马谡虽忠于刘备，而生性言过其实。刘备对他早有防备之心。其临终時曾嘱咐过诸葛亮，对马谡的大话不可全信。而驻守街亭是马谡主动请战，并立軍令状。其時诸葛亮不以刘备之言为鉴，答应了马谡的请求。街亭失守后，诸葛亮大惊失色。想起刘备之言，悔之晚矣。为服軍心，正纲法纪。只有按軍令状办理。揮泪斩马谡，以正軍威。

三、诸葛亮为何挥泪斩马谡？马谡和诸葛亮不是私交很深吗？

优质答案1：

我想反问您个问题，马谡因战场指挥失利就被杀，这样的处置合理吗？那诸葛亮本人该承担什么责任，受什么处罚呢？

如果马谡是因违背军令被杀，何必演挥泪的戏呢？诸葛亮为什么不为那些屈死的普通士兵恸哭，而为一个置军令不顾让无数人心血和生命白白耗费、牺牲的马谡挥泪呢？

少读点这种书吧，这种内在逻辑与现代文明严重对抗的书。而且，《三国演义》不是《三国志》，严重脱离史实。三分天下是鲁肃先提出来的，比诸葛亮早很多。周瑜也比小说中的开阔、大量很多；易中天老师说得好，《三国演义》为什么流行？因其凝结了传统社会中国人的梦，圣君梦（刘备，小说把刘备鞭打督邮的史实安在张飞头上，以维护刘备宽仁的面目）、清官梦（诸葛亮为代表）、武侠梦（关羽、张飞等）。这样的梦是会破碎的，也是与现代文明运行机理相悖的。

类似的书还有二月河的《雍正皇帝》等书，抽离其残酷、自私的封建帝王特质，刻意塑造其朝乾夕惕的勤政一面，都快把他塑造成无产阶级革命家了，也不过是作者在编织自己的圣君梦而已。

瞎扯，总结下就是，读读现代文明的启蒙读物，哪怕去听听《国际歌》，也许会问出比这个问题更有历史意义、也更具现实性的问题。

优质答案2：

挥泪斩马谡是为了执法严正，因为马谡违反了军令节度，造成了重大损失。

至于马谡与诸葛亮的私交。正确的说，诸葛亮很欣赏马谡，但私交是谈不上的，因为二人之间，等级差异有十万里之远。

马谡就算外放独领一支偏师，也只是由团级参谋破格提拨成了师旅长，离上将之路还很远。

而诸葛亮是事实上的国家统帅。统帅看得起一个师团长，而师团长由此而忘形，误认为自己与统帅有了交情，这就非常危险了。然后马谡自以为与丞相有私交，胆大妄为，违背事先筹划好的军令节度，自作主张，打了个大败仗，也为自己带来了悲剧，给人生划上了句号。

那么，如果马谡按命令行事，只用少量部队占据山头，控扼制高点。而以主力部队当道筑坚垒，据城下寨坚守。那么他的万余兵力是否守得住街亭，能否抵挡得住张郃的大军？

马谡究竟领了多少兵力守街亭，正史没说具体数字。演义中似是几万，实际不可能。因诸葛亮首次北伐总兵力，也不过五万左右，十万以下，决不会分出几万兵给马谡。

所以，推测马谡兵力为五千人，一万以内。

如果这样，凭五千人马能否成事？

以五千兵力，真挡不住天下名将张郃的大军去路，若与魏军野战，肯定会覆灭。

但是五千精兵，依托高地，当道下寨，成犄角之势，筑坚垒固守，绝对能守住街亭。

这样，野战虽不能战胜魏军，但像钉子一样牢牢钉在街亭，只要粮草兵械充足，水源不绝，坚守几个月都没有问题。

举例：

唐.张巡三五千孤军守睢阳，在八万幽州劲兵围攻下，能守一年余。诸葛亮善练兵，蜀军训练有素、兵甲精利，战斗力决不会在张巡的义军之下。而魏军再精锐，战斗力也不会超过唐代安史之乱中的幽云突骑。安史叛军在叛变前，那可是正宗的盛唐时代的大唐最精锐正规野战军团。

所以，马谡不用出寨去与魏军野战争锋，只要像钉子一样牢牢守住街亭。那么，魏军的前进脚步就会被拖住。任何一个将军，都决不敢置行军要道上这颗钉子而不管，而驱大军长驱直入。

魏国大军可以倚仗兵锋，不管街亭而长驱直进。而大军人吃马嚼一日消耗是个惊人的数字，需要后勤部队源不断的供应䃼充。

那么，当魏国大军过去了，魏国的后勤部队输送粮草，必过街亭，那就成马谡麾下蜀军的猎物了。

街亭为要道口，也是粮道必经之地。自古打仗，就是打粮道。若张郃的大军不拨街亭，就长驱直进，那么粮道就无法保证。粮道断了三五日，再精锐的大军也要崩溃。

所以，只要按诸葛亮的节度与筹划，凭借蜀军的器械精良，依托地形筑硬寨，守住街亭不矢，并不是难事。

这也是为什么，向来以谨慎为上的诸葛亮敢于委任从无基层实干带兵经验的马谡为一军主将，这就是主要原因。

诸葛亮器重马谡，认为这是可造之才，所以把这个难度不高，又很重要的任务交给了马谡。如果马谡能依令行事，那么蜀军以后就多了一员名将。

智谋型人才一旦与实践经验相结合，那么必是名将。

只可惜，马谡持宠而骄，擅自更改方略，行事自作主张，并听不进副将王平等战场经验丰富的宿将劝阻。然后，严重辜负了诸葛亮对他的信任，又使得第一次北伐失败。

正史中的马谡，自知死罪，还曾弃军潜逃过。

所以，诸葛亮杀马谡，那是为了严肃军纪，警示后来者，是非杀不可的。至于私交什么的，不值一提。

而诸葛亮在戏文中挥泪，与其说是为痛惜马谡而挥泪，更多的是在痛惜让马谡毁坏了的局面而落泪。