秦国的张仪是怎么死的？

秦国的张仪是怎么死的，他到底做了什么事情，为什么秦国不杀他呢？今天我们就来说一说这个历史上著名的人物。张仪出生于战国时期，他的祖先是楚国人，所以是楚国人也不为过。张仪在年轻的时候就非常的有才华，他曾经游历各国，学习各国的语言，后来他在魏国的时候遇到了当时的魏惠王王。魏惠王觉得他是一个人才，于是就任命他为相国，并且给他很多的赏赐。

一、张仪和范睢谁对秦国的贡献大？

优质答案1：

范雎，张仪一个提出远交近攻，一个呢是连横破纵之计，我个人认为，世间之事因时因地制宜，不能随便比较好坏，就像《人类群星闪耀时》中所言，一个民族里，为了产生一个天才，总是需要几百万人。而一个真正具有历史意义的时刻，这种富有戏剧性并且生死攸关的时刻，往往发生在某一天、某一小时，甚至发生在某一分钟。所以他们不要动不动比较谁与谁的孰优孰劣，因为他不是同时期共事的，不像曾国藩与李鸿章二人相辅相成，又各自为政做出了各自的成绩，也不是项羽与刘邦，毛与蒋，一生的对手，互相斗了一辈子，逐鹿天下，这样的关系，人生棋逢对手也是一种幸运，因为这样真的就不能以成败论英雄，彼此也成就了对方。

所以，张仪，范雎二人，最多就是在自己所处的时代发挥了自己的作用，范雎一个反间计让赵国派来纸上谈兵的赵括，为白起一战封神，起了好大的作用，又让秦昭王废太后，逐贵族，加强了王权，提高国家力量。张仪解了秦国之困，破了诸国的合纵联盟，但个人最风光时也配六国相印，私心而言，相比于范雎，张仪甚多一些。谢谢！

优质答案2：

张仪和范睢是不同时代的人，他们的思想也不相同，我们先看一下他们的功绩。

张仪(？-前309年)，魏国安邑(今山西万荣)张仪村人，魏国贵族后裔，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。张仪出使秦国时，正是苏秦合纵诸侯，讨伐秦国的时候，张仪在秦国危难之际，任秦相。提出连横之术，联合诸侯，停止讨伐秦国，可以说，张仪是救秦国于危难。后张仪又领兵攻打魏国，并且使魏国依附秦国，使秦国逐渐强大起来。

范雎（？－前255年），字叔，魏国人，著名政治家、军事谋略家，秦国宰相，因封地在应城，所以又称为“应侯”。范睢是在秦国强盛之时，提出远交近攻，攻打诸侯，强大自身。范睢提出应该和齐国交好，而联合攻打并吞并魏国和韩国，扩大秦国的地盘。并且要加强王权，削减贵族的权利。后来，著名的长平之战，白起与廉颇对峙三年，未见胜负，而范睢献反间计，让赵国将廉颇换下，任用赵括，才有了白起大败赵国，坑杀40万俘虏的事情，从此赵国一蹶不振。

总而言之，张仪提出的连横破纵，范睢提出的远交近攻。张仪拯救秦国于将亡之际，范睢奠定秦国统一基础。若硬要评价谁的贡献大，那应该是范睢，张仪并没有提出秦国统一的远谋，而范睢可以说奠定了秦国统一的基础。

二、大秦帝国中，为何商鞅，张仪，范睢等都使得秦国变得强大，但他们的下场为什么都很惨？

优质答案1：

首先，很有必要看下三人的工作履历！

1.荣誉称号

商鞅-改革先锋。

张仪-忽悠鼻祖。

范雎-外交模范。

2.重点工作

商鞅-变法强秦，侧重内部图强！

张仪-连横破纵，侧重邦交战略！

范雎-远交近攻，侧重扩张战术！

3.取得成绩

商鞅变法，鼓励农耕，严明法纪，提高了经济指标，强化了秦国军力。

张仪连横，通过口舌之学，忽悠列国君王，瓦解六国合一之势。

范雎远交近攻，确定秦国外交政策，剥丝抽茧，逐个击破。

其次，三人工作中得罪了谁？

商鞅得罪了全国人民。改革吏制，动了上层权贵的奶酪，皇亲国戚得罪一溜够，贵族恨他不？必须的！实行连坐，百姓敢怒不敢言，曾有一次屠杀700士子，血染渭水的壮举。老百姓恨他不？肯定的！

张仪得罪了同事和各国当家人。唇枪舌剑，机关连弩，逮着谁怼谁，遇谁忽悠谁，同事关系紧张，得势时我们忍着，墙倒时我们一起推。忽悠君王，朝秦暮楚，最后自己都不知道为谁工作，哪句是真话！

范雎得罪了强权和各国领导人。对内废穰侯，逐华阳，对外点对点击破吞并，狠角色！

最后，三人的出色发挥不可否认，从自强到更强做出了不可磨灭的贡献。很多人把他们的结局归因于客观，飞鸟尽狡兔死，功高震主等因素，我同意！

然而，他们自身就没啥致命缺陷吗？

商鞅铁血，视民草芥。我给他的箴言是：水能载舟亦能覆舟！

张仪狡诈，无徳无信。我给他的箴言是：诚信为本徳行天下！

范雎量小，睚眦必报。我给他的箴言是：忍一时风平浪静，退一步海阔天空！

大秦帝国的崛起离不开王侯将相，而秦朝的帝王是六世贤君，而后才有始皇一统天下，此所谓“奋六世之余烈”，有贤君还需要由贤相，秦国恰恰也有这么一批人，他们包含商鞅、张仪、范睢、吕不韦、李斯等人。

他们每位相国，都为秦朝做了很大的贡献，其中商鞅在秦国变法，奠定了秦国的走势；张仪在秦国任相，以连横瓦解了六国合纵锁秦；范雎在秦国剪出四贵，并且提出了远交近攻的策略。

虽然在秦国历代丞相中他们功不可没，但是他们的下场却不是那么尽人意。商鞅惨遭车裂、张仪被逼走、范雎抑郁而终。他们虽然不是秦国人，但是为了秦国的事业也是兢兢业业，呕心沥血，但是为什么最后都得不到好下场呢？

秦孝公重用商鞅，商鞅也用变法的成果来回报了秦孝公，变法的成功无疑都是巨大的，他让秦国从一个弱国慢慢的走向了七雄，奠定了统一天下的基础。但是秦孝公死后秦惠文王就开始了打击商鞅，秦惠文王在贵族们的建议下车裂了商鞅。为什么秦惠文王对商鞅如此大的意见，除去两人的私怨，当时担任大良造的商鞅权利实在太大，已经对秦王产生了威胁，所以秦惠文王才会和保守势力结盟，最后除掉商鞅，达到收回权利的结果。

所以商鞅死是因为他的权利已经足够威胁王权，这是任何帝王都不容许，也是商鞅命运的必然。

张仪两度担任秦国的宰相，在秦惠文王时期山东六国合纵锁秦，张仪的建议连横，利用六国之间的矛盾来慢慢的分解六国。张仪的作用也是显而易见的，他避免了六国合纵锁秦，而且也挑起了六国之间的内乱，给秦国带来了发展的机会。但是秦惠文王死了，而新继位的秦武王也是崇尚武力的，秦武王对张仪这种游说之术不感兴趣。于是就用计逃离了秦国，回到了魏国。

张仪出逃的原因就是秦国战略定位的变化，之前张仪的那一套已经不受重视，并且新王秦武王对他不信任，这种不信任势必招来杀身之祸，所以聪明的张仪就选择提前开溜。张仪的出逃时秦国战略的改变，致使他得不到信任。

范雎来到秦国之后，开始慢慢的帮秦昭襄王废除太后，剪出四贵，解决了秦国内政的隐患。之后为秦国提出了远交近攻的策略，开始步步蚕食三晋，并且以反间计助秦国取得了长平之战的胜利。但是后来他举荐的郑安平投降赵国、王稽私通楚国，按理来说这都是死罪，然而秦昭襄王还亲自下令避免了他的连坐罪。

范雎的结果其实是秦王对他不错了，依据秦法，他必须连带处死，但是秦王网开一面。做为聪明人的范雎也懂，所以辞职不干了，这样既给了秦王台阶，又可以免去一死。范雎的结局是他自己一手造成，更关键的是自己的价值被利用完了，所以被秦王一脚踢开。

秦朝三位丞相的结局，有点一朝天子一朝臣的意味，但是总归是秦朝国军考量这个丞相是否有价值，当丞相的价值被用我完了，一脚踢开。