秦始皇为什么要建长城？秦始皇为什么要建长城背后的故事是什么

长城无用？美国教授反驳：欧洲被长城害惨了，秦始皇真是千古一帝

回顾长城的历史，那就要从西周时期说起。在冷兵器时代，一个国家的防御工程还是至关重要，所以对于每个国家来说，为了本国的安全会修筑各种的防御工程。

西周时期，周王朝为了抵御北方的游牧民族，修筑了类似城堡的“列城”建筑来作为防御。

后在春秋战国时期，各个国家争霸在即，在各自的边境地区修建了各种各样的“长城”。

这时候的长城并不是除了不是特别连续外，它们的长度也较短，所以被称之为“先秦长城”，后来的“南长城”也是与此类似，并不是我们现在所看到的这个样子。

秦始皇统一六国之后，决定修建一个规模宏大的“万里长城”。秦始皇和之前的国王为何一定要修筑长城。

中原地区大多是农耕文明，而北方的一些民族不一样。游牧民族没有固定的场所，所以想要获得更多稳定的资源，他们只有通过掠夺。

相对来说较为繁盛的中原地区就成了他们首选之地，如果没有任何防御工程，这些游牧民族便可以毫无阻碍地冲进中原地区。

由于生活方式的不同，身体素质情况以及战斗能力还是有着一定的差别。

游牧民族由于常年在马背上奔走，因此他们的肌肉发达，战斗能力较强，抵抗各种恶劣环境的能力相对来说也是胜于中原地区的人们。

如果任由他们进入中原，那么百姓将无法进行正常的农耕和生活，国家自然会陷入一片混乱。

因此各国的统治者一方面是为了保证国家的安全稳定发展，另一方面也是为了维护自身的统治。

通过修建长城的方式，来建立一个安全保护屏障，秦始皇耗费多年打造这样一个巨大的工程，对于国家的稳定发展，以及中原农业的进行提供了一个相对来说较为稳定的环境。

后来在汉代、隋唐以及宋明清时期都对长城进行了不同程度的修筑，最后为我们呈现了这样一座令人叹为观止的建筑。

长城城墙平均高度为7.8米，最高的地方甚至可以达到14米，这可是在那样一个生产力低下的时代，一砖一瓦全靠人工完成，我们不得不为古代劳动人民的智慧所折服。

冷兵器时代离我们相对来说已经较为遥远，关于“长城没有用”的观点这样的观点也越发强烈？为什么会有这样的观点，其实有几个原因。

长城并没有阻挡外族的入侵，众所周知在中国古代历史上有两个由外族建立起来的统治王朝，元清，这一点自然会让人怀疑长城的用途。

长城在各个朝代的修建给百姓带来了很多的负担，特别是在秦朝时期，也有很多关于秦始皇逼迫百姓修筑长城的故事和传说。

其中我们非常熟悉的就是“孟姜女哭长城”的故事，从这一点就可以简单看出，修筑长城对于百姓来说是一件多么残酷的事情。

长城真的无用？如果你真的这样想，那就是大错特错了！北方的游牧民族有多厉害。

中国的游牧民族中有几个我们是比较熟悉的：匈奴，突厥，契丹，蒙古，女真等，当时就是因为长城的原因，他们将目标转向了欧洲国家。

这些来势汹汹的游牧民族，一路杀到欧洲地区，让欧洲地区陷入了困境，几千年来他们反反复复入侵欧洲，所以说真的是害惨了欧洲。

那么长城的作用到底是什么？

长城的建立带动了沿线周边的农业牧业经济的发展，让许多长城沿线的城镇得以发展起来。

促进民族之间的融合，在修建长城以及各种战争开展的同时，汉族与其他少数民族之间有了不同程度的交流，因此让中华民族多元一体格局的形成和发展的速度大大提前。

不容忽视的军事意义，长城是中国也是世界古代历史上规模最大的军事防御工程，它并非一条简简单单的城墙。

而是一道包含了各种隘口，军堡、关城和军事重镇得非常严密的网，而形成的一套完整的防御体系。

长城的不断修整也代表着中国古代军事思想的改变，对于中国来说意义深远。

长城本身还具有非常强烈的文化意义，长城地从设计到修建，其中都凝聚着中国古代劳动人民的智慧和心血，是中华文化发展传播的一个重要媒介。

同时在长达几千年的历史长河中，长城促进了中西文化之间的交流，其中就有我们非常熟悉的“丝绸之路”。

长城就是在无形中扮演着重要的角色，长城成了西方了解中华文化的入口，至今，很多国外的友人了解中国也是从长城开始的。

长城对于中国人来说意义重大，象征着中华民族坚强的意志和勇气，在一点点增强着中华民族的自信心，自豪感还有对于国家的热爱，忠诚。

现如今，长城的军事防御的角色已经慢慢转变，它以另一种新的身份继续熠熠生辉。

继续向世界散发着中华民族文化的魅力，让越来越多的人了解中国，感受中华文化博大精深。

长城是我们的先祖为我们留下来的瑰宝，我们应该引以为傲，强固民族自信心，大力弘扬民族文化，积极做好中华优秀民族文化的传播者的角色，让中华文化继续发扬光大。

 

一、秦始皇为何要建长城来抵御外来入侵？

优质答案1：

这个问题应该有另一层含义，秦朝那么强大，为什么不直接打胡人到臣服，而只是选择了修筑防御措施。

长城的修筑是积极防御的一个特殊工事，并不是秦国不能打，秦始皇也不是没有打，恰恰是在打胜之后才修建长城。因为秦始皇的目标是千秋万代，毕其功于一世而万世无忧，怎么说都是划算的。

关于为什么要修长城，综合秦国历史，我以三点简要概括：

第一、帝国新立，无暇顾及

秦始皇虽然立灭六国，但是六国的旧势力还未彻底臣服。在秦灭六国的过程中到统一天下之后，单是刺杀秦王的事件就发生过三起（荆轲、高渐离、张良），这只是针对皇帝的刺杀事件，各郡县指不定乱成什么样，所以秦始皇一边推行严苛的律法，一边进行全国范围内的巡游。

修直道，就是为了更便利各郡县的信息采集和政治统治。

秦始皇的主要目标是将帝国的根基打的更牢靠，这个范围就是以关中腹地为中心，范围至旧六国的区域。所以胡人之患他是无暇过多顾及的。

第二、胡人游牧，难以彻杀

当然，并不是因此就对胡人不理不睬，据史书记载，使蒙恬却匈奴七百余里。

纵然如此仍没有根除匈奴之患，这主要是因为匈奴的生活方式不同于华夏，他们以游牧为主，上马即战，下马牧羊，所到之处皆是家乡，这就给战争根绝造成了很大的困难。

秦赵两国历代受到游牧民族的侵扰，不止秦始皇一代遇到，历史上有名的赵武灵王就是学习胡人，采用胡服骑射进行变革。因为战法的特殊，曾一度强大立于诸侯之间。

第三、长城工事，可攻可守

如果要战，秦国自然是有这个国力的，但是基于以上两个原因，必定会耗时耗力，造成巨大的军费支出。

而长城的修建，在很多地方都是易守难攻的要地，长城本身就能阻挡胡人的铁蹄，驻军于此，更能系统的构建防御体系。如果要攻，背靠长城而战，能保证充足的粮草供应，秦、赵之前受困与匈奴常常是因为作战时粮草不济。

更因为一墙之隔，纵然失守也不至于让胡人一马平川似的来去自如。

秦始皇目标是将秦国传至万世，所以建造一个可攻可守的工事于此，自己便有精力巩固帝国的根基。

事实证明，修长城是一件利在千秋的伟大创举。虽然后代皇帝多不如秦始皇雄韬伟略，但是依靠长城休兵息民也免去了很多麻烦。

本头条号“枯荣说”，专注研究周、秦、汉、唐四朝历史与文化！欢迎我，以便共同交流学习，相互进步。

优质答案2：

简单的说建长城，就是建了一个长长的走廊，因为关外是草原，匈奴人擅长马术，经常骑兵来抢劫内地的农民的粮食和财物。在长城这个走廊上驻军，就可以相互策应，还可以瞭望敌军，同时长城上有烽火台，可以放狼烟，互相通报敌情。到了汉朝，长城也阻止不了匈奴人的侵略，汉高祖刘邦差点被俘，只能和亲，牺牲了四大美女之一王昭君。到汉武帝时期，由于国力的发展和人的性格，就开始攻打匈奴，经过了将近一两百年的打击，把匈奴人彻底赶到欧洲去了，就是现在的土耳其。长城也基本上就完成了它的历史使命。红尘情歌香，我是潘龙江。

二、嬴政的志向是平六国，百姓安居乐业，一统之后为何修建长城？

优质答案1：

修建长城，抵御外敌。

优质答案2：

我只能说不要总把电视剧当历史，嬴政想一统六国是真，但他有没有想过做个仁君没人能说得准

优质答案3：

修长城是为了阻挡匈奴的袭扰，否则匈奴人时不时来抢东西、劫掠人口，老百姓能安居乐业吗？！打匈奴，汉武帝使汉朝损失的人口比秦始皇所谓的“暴政”还要大的多，汉朝损失了一半人口，匈奴也没有灭掉，汉武帝一死，匈奴人又继续来抢东西。秦国刚统一天下，暂时也没有能力消除匈奴的危胁，只有筑长城先挡一挡。

所谓唐朝不修长城的说法，完全是无知的胡说八道！只是燕、赵、魏、秦已经修完了大部分，后世修的少些，不那么工程浩大引人注目罢了，唐朝长城的遗迹至今都可以找到，主要分布在山西一代。