读完莫拉维亚《鄙视》你有什么感受？

前天读了，昨天想了一天怎么组织语言。思来想去，就不按学院派纯理论进行结构了，说点人话吧。把几个大的点用序号标出来。

1.标题之辨——“鄙视”与唯一叙述者

困惑大众的核心问题之一是“为什么女主艾米莉亚鄙视男主里卡尔多”。我们要知道全书的核心点之一是叙述者问题:整本小说的叙述人是唯一的——男主里卡尔多。在这个大前提下，他的叙述语调必然携带上了文学人物的个人色彩(主观性)。他不停地重复一个观点“艾米莉亚鄙视他”，然后不断地求证(证实、证伪)。这种观点存在两种情况:一是潜意识作怪，他为自己的个体无意识所折磨。客观事实是在生活拮据的情况下，他对身边人极度敏感、猜忌，甚至不愿信任任何事，直到“以我观人”，强加自己的偏见在一切事物上。他口中的“鄙视”一部分是因为个人深刻的性格弱点，另一部分是艾米莉亚被精神折磨后选择承认(顺着男主话说以略过不快)偏见。

2.身份问题:理想主义与“实用主义”

毫无疑义里卡尔多是理想主义者，他攒钱买房、给出承诺、希望“爱情”，这是他理想化的需求;反观艾米莉亚，她并未受过更高的教育，因此在男主的叙述中不难推测，她拥有精神敏锐上的“钝感”。她不能即时准确地“理解”男主的话外之音。这种性格在生活中的体现是“浅白而实用”(如睡沙发是因为她反感男主打呼噜影响自己睡眠)。

当理想主义爱情遭遇实用主义爱情时，前者认为后者“不解风情”“不表真心”，后者认为前者“小题大做”“不说人话”。

3.关于《奥德赛》与情感危机的隐喻暗合

不过多展开，太复杂了。需要阅读《奥德赛》进行横向比较。大概是男主向往的古典式的爱情在对《奥德赛》的评价中有影射。这个属于专业的研究啦(不详细说了，不然得好几千字)。