我觉得“卷”本身是伪命题,那些关于“卷”的例子我有做过粗略的研究,简而言之就是一句话“单向度评价”——“努力贬值”——“躺平主义”。
这个逻辑最大的问题在于论证的原点。以逻辑学里亚里士多德提出的“三段论”为例(大前提、小前提、结论/特殊化陈述),内卷的逻辑中第一环的成立直接导致了在每个领域中,我们以绝对单一的标准进行衡量,进而我们认为恶性竞争导致一切贬值,最终指向“躺平”。
然而人并不是平面的人,标准也不是单一的标准,这种遮蔽复杂因素的“单向度”内卷说不通。
打破内卷也是从这里入手。
我不知道人人都在卷的到底“是什么”。激烈竞争在古往今来都不是个例,人们努力向上本身没错,它推动各行各业向前发展。
保持自己节奏和心态平和是共生的两种良性行为。关键点在于“真正知道自己想要什么”,即找到自己的“期待视野”和行动“契机”。无需拒绝参与(即躺平主义)所谓的单一竞争,但我们更关注的点应是作为人本身在其中的目的,把自己当成康德伦理学意义上的“目的”。
海报
0 条评论
273
相关文章
本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~